网站地图 / 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪

吴某甲、詹某等盗窃罪,杨某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

结案日期:2014年1月13日 案由:盗窃罪 隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪 当事人:杨某 吴某乙 詹某 吴某甲 案号:(2014)鄂鄂城刑初字第00028号 经办法院:湖北省鄂州市鄂城区人民法院

当事人信息

公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。

被告人吴某甲,男,1982年11月20日出生,汉族,初中文化,无业。2009年3月23日,因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

被告人詹某,男,1989年9月22日出生,汉族,初中肄业,无业。

辩护人陈学文,湖北思普润律师事务所律师。

被告人吴某乙,男,1980年1月1日出生,汉族,初中文化,无业。

以上三被告人均因涉嫌犯盗窃罪,于2013年8月1日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留,同年9月4日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。

被告人杨某,男,1961年8月9日出生于鄂州市,汉族,初中文化,无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2013年8月2日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。

诉讼记录

鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检刑诉(2013)355号起诉书指控被告人吴某甲、詹某、吴某乙犯盗窃罪,被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2013年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏、黄玉莲出庭支持公诉,被告人吴某甲、詹某、吴某乙、杨某及辩护人到庭参加诉讼,现已审理终结。

案件基本情况

公诉机关指控:

一、盗窃罪 2013年4月6日至7月30日期间,被告人吴某甲、詹某、吴某乙伙同他人,采取套锁、撬锁、割线搭火等手段,多次盗窃他人摩托车。其中吴某甲参与盗窃8笔,被盗车辆共计价值人民币(下同)33,340.00元;詹某参与盗窃4笔,被盗车辆共计价值20,420.00元;吴某乙参与盗窃4笔,被盗车辆共计价值15,011.00元。具体事实如下:

(一)2013年4月6日13时许,被告人吴某甲、詹某伙同他人到鄂州市祝家湾路玉龙精阁酒店门前,趁无人之机,采取套锁的手段,盗得被害人罗某停放在此的绿色洛嘉牌正三轮摩托车一辆。经物价部门认定,被盗车辆价值5,355.00元。

(二)2013年4月9日18时许,被告人吴某甲、詹某伙同他人到鄂州市滨湖北路市中医院内凉亭旁,趁无人之机,采取割线、搭火的手段,盗得被害人周某停于院内的红色福田五星牌正三轮摩托车一辆。经物价部门认定,被盗车辆价值5,510.00元。

(三)2013年4月20日17时许,被告詹某伙同他人到鄂州市吴都春天小区院内,趁无人之机,采取烧线、搭火的手段,盗得被害人高某停于小区内的黄色本田牌二轮摩托车一辆。经物价部门认定,被盗车辆价值4,875.00元。

(四)2013年5月12日17时许,被告人吴某甲伙同他人到鄂州市福晟花园小区,趁无人之机,盗得被害人戴某停于小区院内的红色雅马哈牌二轮摩托车一辆。经物价部门认定,被盗车辆价值2,784.00元。

(五)2013年5月24日14时许,被告人吴某甲、詹某伙同他人到鄂州市水郡蓝湾小区,趁无人之机,采取撬锁、搭火的手段,盗得被世人吴某丙停于小区院内的蓝色大运牌正三轮摩托车一辆。经物价部门认定,被盗车辆价值4,680.00元。

(六)2013年6月27日13时许,被告人吴某甲、吴某乙到鄂州市鄂城区杜山镇计生办院内,趁无人之机,采取烧线、搭火的手段,盗得被害人袁某停于院内的红色铃木牌二轮摩托车一辆。经物价部门认定,被盗车辆价值2,436.00元。

(七)2013年7月1日14时许,被告人吴某甲、吴某乙到鄂州市鄂城区长港镇长港米厂院内,趁无人值守之机,采取割线、搭火的手段,盗得被害人柯某停于院内的橙色隆鑫牌正三轮摩托车一辆。经物价部门认定,被盗车辆价值5,250.00元。

(八)2013年7月17日9时许,被告人吴某甲、吴某乙到鄂州经济开发区华昊建材有限公司院内,趁无人值守之机,采取套锁的手段,盗得被害人李某停于院内的蓝色钱江牌两轮摩托车一辆。经物价部门认定,被盗车辆价值1,800.00元。

(九)2013年7月30日13时许,被告人吴某甲、吴某乙在鄂州市福源花园小区内,趁无人之机,采取烧线、搭火的手段,盗走被害人洪某停于院内的绿色隆鑫牌正三轮摩托车一辆。经物价部门认定,被盗车辆价值5,525.00元。

案发后,被告人吴某甲退出赃款8,000.00元,被告人詹某赃款20,420.00元、被告人吴某乙退出赃款15,011.00元。

上述事实,被告人吴某甲、詹某、吴某乙在开庭审理过程中亦无异议,并有书证现场指认笔录及照片、辨认笔录、出库单、报案材料、被盗物品清单、现场示意图及照片、扣押及发还物品清单、户籍证明、刑事判决书、抓获经过、收据;有证人龙某的证言;有被害人罗某、周某、高某、戴某、吴某丙、袁某、柯某、李某、洪某的陈述及鉴定意见等证据证实,足以认定。

二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪 2013年6月27日至2013年7月17日,被告人杨某两次从吴某甲处收购吴所盗车辆后转售他人。经物价部门认定,所收购车辆共计价值4,236.00元。具体事实如下:

(一)2013年6月27日,被告人杨某经与吴某甲事前联系,在鄂州市梁子湖区大寨港处,以700.00元价格向吴某甲收购吴等人所盗红色铃木牌二轮摩托车一辆。经物价部门认定,所收购车辆价值2,436.00元。

(二)2013年7月17日,被告人杨某经与吴某甲事前联系,在鄂州市梁子湖区东沟镇一池塘旁的公路边,以900.00元价格向吴某甲收购吴等人所盗蓝色钱江牌二轮摩托车一辆。经物价部门认定,所收购车辆价值人民币1,800.00元。 2013年8月2日,被告人杨某主动到公安机关投案自首,并退出全部赃款。

上述事实,被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议,并有书证报案材料、抓获经过、被盗物品清单、扣押及发还物品清单、现场指认笔录及照片、户籍证明、收据;有证人龙某的证言;有被害人袁某、李某的陈述及辨认笔录、鉴定意见等证据证实,足以认定。

裁判分析过程

本院认为,被告人吴某甲、詹某、吴某乙以非法占有为目的,秘密盗取他人财物,数额较大,其行为均构成盗窃罪;被告人杨某明知是犯罪所得而予以收购、销售,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人吴某甲、詹某、吴某乙、杨某的罪名成立。被告人杨某犯罪后主动投案,如实供述其罪行,是自首,依法可从轻处罚。四被告人归案后均积极退赃,当庭自愿认罪,均可酌情从宽处罚。鄂州市社区矫正部门出具的《调查评估意见书》,建议对被告人詹某、吴某乙、杨某适用非监禁刑刑罚。据此,根据詹某、吴某乙、杨某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性和犯罪主观恶性,可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人吴某甲犯盗窃罪,判处有期徒刑一年十一个月,并处罚金人民币八千元。

二、被告人詹某犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月,缓刑二年,并处罚金人民币五千元。

三、被告人吴某乙犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年六个月,并处罚金人民币四千元。

四、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处管制六个月,并处罚金人民币五千元。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴某甲的刑期自2013年8月1日起至2015年6月30日止)。

缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。

罚金须于本判决生效后十日内缴纳。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

文尾

审判员  李 健

二〇一四年一月十三日

书记员  吕璟莹

法条

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条第七十二条第三款第六十七条第一款第七十二条第一款第三百一十二条第一款