网站地图 / 危险物品肇事罪

邵某、徐某等危险物品肇事罪一审刑事判决书

结案日期:2014年5月15日 案由:危险物品肇事罪 当事人:邵某 徐某 黄某 案号:(2014)衢刑初字第116号 经办法院:浙江省衢州市衢江区人民法院

当事人信息

公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。

被告人邵某。因本案于2013年11月8日被取保候审。

被告人徐某。因本案于2013年11月8日被刑事拘留,同年11月11日变更为取保候审。

被告人黄某。因本案于2013年11月8日被刑事拘留,同年11月11日变更为取保候审。

诉讼记录

浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉(2014)1068号起诉书指控被告人邵某、徐某、黄某犯危险物品肇事罪,于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于同年5月15日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员姚呈佳出庭支持公诉,被告人邵某、徐某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。

案件基本情况

公诉机关指控,被告人邵某、徐某、黄某系浙江省某公司的员工,邵某系安全员,在爆破作业中需督促爆破员、管理员、押运员及其他作业人员按照《爆破安全规程》和安全操作细则的要求进行作业,制止违章指挥和违章作业,纠正错误的操作方法。徐某、黄某系爆破员,需遵守《爆破安全规程》和安全操作细则。2013年11月3日9时许,邵某、徐某、黄某共同在无炸药保管员的情况下,在衢州市进行爆破作业。邵某作为安全员,在爆破作业点山下路边看守剩余的民爆物品,未按规定履行安全员职责,未对爆破员徐某、黄某的现场操作进行监督指导。爆破员徐某、黄某与被害人风钻工张定波、杨某乙一同在作业点作业。黄某一人在领取炸药后下到桩井内去填装炸药,接着风钻工张定波下井收拾工具并给炸药孔填黄泥。黄某将导爆管拉到徐某所在的起爆点。徐某一人拿到导爆管后直接连接在起爆器上。黄某未对爆破现场无关人员疏散,直接走到外围进行警戒,并吹哨示警。徐某在听到哨声后误以为是警戒完毕,在未确定爆破点无关人员是否撤离的情况下直接引爆,导致未及时撤离的风钻工张定波死亡,杨某乙受伤。

案发后,被告人徐某、黄某明知他人报警,仍在现场等候民警处理,被告人邵某接到民警电话后主动投案。被害人的损失已得到赔偿。

上述事实,被告人邵某、徐某、黄某在开庭审理过程中无异议,且有物证爆破作业人员许可证,书证接警单、扣押决定书、归案经过、户籍证明、民爆器材流向表、消耗登记表、死亡证明等,证人杨某甲、吴某、游某、江某、胡某证言,被害人杨某乙的陈述,被告人邵某、徐某、黄某的供述和辩解,现场勘查笔录及照片等证据证实,足以认定。

裁判分析过程

本院认为,被告人邵某、徐某、黄某违反爆炸性物品的管理规定,在使用中发生重大事故,造成一死一伤的严重后果,其行为均已构成危险物品肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人邵某、徐某、黄某犯罪以后,如实供述自己的罪行,是自首,可从轻处罚。被告人邵某、徐某、黄某无犯罪前科,根据其认罪态度及悔罪表现,依法可适用缓刑。公诉机关提出对被告人邵某、徐某、黄某判处有期徒刑一年以下或拘役,适用缓刑的量刑建议合理,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人邵某犯危险物品肇事罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。

二、被告人徐某犯危险物品肇事罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。

三、被告人黄某犯危险物品肇事罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

文尾

审判员  王顺华

二〇一四年五月十五日

书记员  徐宣文

附件

附相关法律条文:

《中华人民共和国刑法》

第一百三十六条违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

法条

《中华人民共和国刑法》

第六十七条第一款第七十二条第一款第一百三十六条