网站地图 / 非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪

刘某甲非法携带危险物品危及公共安全罪一审刑事判决书

结案日期:2014年6月24日 案由:非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪 当事人:刘某甲 案号:(2014)雨刑初字第63号 经办法院:南京市雨花台区人民法院

当事人信息

公诉机关南京市雨花台区人民检察院。

被告人刘某甲,男,1987年2月11日生,汉族,大学专科文化。被告人刘某甲因涉嫌非法携带危险物品危及公共安全罪,于2014年1月6日被南京市公安局地铁分局刑事拘留,同年1月16日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕,次日由南京市公安局地铁分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。

辩护人王琳,江苏国成律师事务所律师

诉讼记录

南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉(2014)112号起诉书指控被告人刘某甲犯非法携带危险物品危及公共安全罪,于2014年5月29日向本院提起公诉,同年6月5日由本院决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院代理检察员张凌燕出庭支持公诉,被告人刘某甲及其辩护人王琳到庭参加诉讼。现已审理终结。

案件基本情况

公诉机关指控,2014年1月5日10时许,被告人刘某甲为了到江宁某单位进行中央空调水质处理,从位于本市栖霞区合班村210号枫桥雅筑***号地下室的公司仓库内拿取化学制剂。在拿取化学制剂时,被告人刘某甲未进行认真检查和分辨,将氨基磺酸当成硼砂,拿取了约七斤重的氨基磺酸,并将其与之前拿取的约八斤重的亚硝酸钠混合,用塑料袋包裹后放置在背包内。后被告人刘某甲从地铁迈皋桥站进站,乘坐开往南京药科大学方向的地铁一号线南延线列车。当日11时15分左右,当地铁列车即将行驶至河定桥站时,被告人刘某甲携带的背包开始冒烟、后产生明火,并散发出大量刺激性烟雾,导致地铁列车车厢内乘客四散躲避并出现慌乱,地铁运营发生危险,严重危及公共安全。待地铁列车到达河定桥站后,车厢内所有乘客被疏散、明火被扑灭,南京地铁一号线南延线胜太路站至南京药科大学站区间车辆停运7分40秒,造成人民币1001元的损失。经鉴定,被告人刘某甲携带的亚硝酸钠和氨基磺酸,两者混合后,在摩擦撞击等条件下会发生强放热固相反应,因反应产生大量N2在封闭体系中易爆炸,有可燃物时易发生爆燃并产生CO2等气体。

案发后,被告人刘某甲主动投案,并如实供述了犯罪事实。

为证实上述指控的犯罪事实,公诉机关提供了被告人刘某甲供述、证人冯某、刘某乙、何某等人的证言、被告人刘某甲的户籍资料、刑事摄影照片、《危险化学品名录(2013)》、南京大学化学化工学院出具的化学物质委托检验报告;南京市公安局地铁分局制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录、南京市公安局地铁分局调取的地铁1号线南延线监控路线等视听资料等证据,并据此认为,被告人刘某甲非法携带易燃性、毒害性物品,进入公共交通工具,危及公共安全,其行为应当以非法携带危险物品危及公共安全罪追究刑事责任。

经审理查明,2014年1月5日10时许,被告人刘某甲为了到江宁某单位进行中央空调水质处理,从位于本市栖霞区合班村210号枫桥雅筑***号地下室的公司仓库内拿取化学制剂。在拿取化学制剂时,被告人刘某甲未进行认真检查和分辨,将氨基磺酸当成硼砂,拿取了约七斤重的氨基磺酸,并将其与之前拿取的约八斤重的亚硝酸钠混合,用塑料袋包裹后放置在背包内。后被告人刘某甲从地铁迈皋桥站进站,乘坐开往南京药科大学方向的地铁一号线南延线列车。当日11时15分左右,当地铁列车即将行驶至河定桥站时,被告人刘某甲携带的背包开始冒烟、后产生明火,并散发出大量刺激性烟雾,导致地铁列车车厢内乘客四散躲避并出现慌乱,地铁运营发生危险,严重危及公共安全。待地铁列车到达河定桥站后,车厢内所有乘客被疏散,被告人刘某甲与他人共同将明火扑灭。事故造成南京地铁一号线南延线胜太路站至南京药科大学站区间车辆停运7分40秒,损失人民币1001元。

经鉴定,被告人刘某甲携带的亚硝酸钠和氨基磺酸,两者混合后,在摩擦撞击等条件下会发生强放热固相反应,因反应产生大量N2在封闭体系中易爆炸,有可燃物时易发生爆燃并产生CO2等气体。

另查明案发后,被告人刘某甲主动投案,并如实供述了上述犯罪事实。

上述事实,有公诉机关当庭出示和宣读的如下证据予以证实: 1.被告人刘某甲的供述,证实案发当日上午由于其携带的危险品产生明火,并散发出大量刺激性烟雾,导致地铁列车车厢内乘客四散躲避并出现慌乱,地铁运营发生危险,严重危及公共安全;同时还证实,案发后刘某甲主动向公安机关投案,表明在车厢内燃烧的背包是自己的。 2.证人冯某的证言证实:(1)、刘某甲单位仓库位于栖霞区合班村210号枫桥雅筑*幢一地下室,仓库内存储药剂时没有清晰的标志,也没有专人看管,仓库管理非常混乱;(2)、刘某甲当天需要使用的制剂是亚硝酸钠和硼砂,事发后刘某甲曾与自己电话联系,自己帮他判断是拿错了,把硼砂拿成了氨基磺酸。 3.证人刘某乙的证言证实:案发当天上午10时55分,我乘地铁一号线,列车快要行驶到河定桥站时,我突然感觉到车尾方向相邻的那列车厢内有骚动,同时闻到一股呛人的烟味。我朝那节车厢看去,车厢内乘客已全部跑到后面的车厢,人群很惊慌,车厢中部有个包在燃烧,火势不大但是烟雾很大,火苗刚刚达到座位的高度。列车停靠河定桥站,车门一开,乘客和车厢内溢满的浓烟一起涌了出来,我也跟着逃离了车厢,之后我打电话报警。 4.证人何某的证言证实:案发当天上午11点左右,在我所乘的地铁车厢内一个背包突然燃烧,并且散发出大量有很强刺激性气体的烟雾,车厢乘客很惊慌,全部跑向其他车厢。 5.证人贾某、孙某、潘某、陈某、李某、刘某丙的证言均证实:案发当天中午11点多,地铁公司值班员刘某丙通过对讲机呼叫地铁车厢起火,所有在岗人员进入紧急状态。列车进站、车门打开后,大量伴有刺激性气味的烟雾涌出车厢,站台上有很浓的雾,乘客们非常惊慌,站务人员在灭火同时对站台乘客进行了疏散,共计一百余人。燃烧物位于3203次列车编号14的安全门所对应的下行列车车厢位置,是一个背包。后一名年轻小伙子来向自己表示:燃烧的背包是他的,随后站务人员将其带到办公区,等待警察处理。 6.证人王某的证言证实:亚硝酸钠、氨基磺酸、硼砂的性质和保存方式。 7.被告人刘某甲的照片、户籍材料、电话查询记录证实:被告人刘某甲自然情况,犯罪时已满18周岁,无前科劣迹。 8.案发经过、到案经过证实:2014年1月5日上午10:30分许,一男子(即被告人刘某甲)用双肩背包携带不明性质化学品,从地铁迈皋桥站进站乘车。11时17分许,列车行至地铁一号线南延线双龙大道站至河定桥站区间时,放在车厢地板上的双肩背包内的化学物品发生反应引起自燃,双肩背包被烧毁,并产生大量白烟及明火,导致地铁车厢地板损坏及车厢内乘客慌张。地铁列车停靠河定桥站后,该男子协同其他乘客将火焰扑灭。该男子向站内工作人员说明情况时,被公安当场抓获,刘某甲系主动投案。 9.接处警工作登记表、立案决定书证实:2014年1月5日11时许,证人何某报警称地铁内黄色浓烟还有液体。刘某甲涉嫌非法携带危险品危及公共安全案于当日立案侦查。 10.刑事摄影照片证实:案发后地铁车厢内的情形,刘某甲随身背包、雨伞等燃烧后的情况,所携化学物品燃烧后的情形;地铁迈皋桥站进站口的严禁携带危险品的告示牌等。 11.南京地铁运营有限责任公司出具的书面材料证实:该事件造成损失共计1001元,胜太路至药科大学晚点7分40秒,南延线往药科大学方向列车均有不同程度晚点。 12.搜查笔录证实:民警搜查了栖霞区合班村210号枫桥雅筑*幢*单元***室,即湖南**空调服务有限公司仓库,仓库内有若干编织袋,有刘某甲自称的“氨基磺酸、亚硝酸钠”,分别提取两种化学物品。 13.《危险货物品名表(2013)》(由交通部提出,参照联合国危险货物运输专家委员会推荐的《危险货物运输建议案》制定),《危险化学品名录(2013)》证实:亚硝酸钠和氨基磺酸均属于危险化学品。 14.刘某甲劳动合同书、入职培训材料、试用期施工员实操考核表证实:刘某甲是湖南**空调服务有限公司员工。 15.李某的辨认笔录,证实:辨认出刘某甲就是车厢里着火的包的主人。 16.刘某甲的辨认笔录及照片,证实:刘某甲对案发地点、拿化学制剂的地点均进行了指认。存放化学制剂的仓库内化学制剂摆放非常混乱。刘某甲还指认了自己装存化学品的包(已几乎烧毁)。 17.南京大学化学化工学院出具的化学物质委托检验报告证实:公安机关提取的化学粉末分别为亚硝酸钠和氨基磺酸,两种样品混合,在摩擦、撞击等条件下会发生强放热固相反应,因反应产生大量N2在封闭体系中易爆炸,有可燃物时易发生爆燃并产生CO2等气体。 18.现场勘验检查笔录及照片证实:案发现场在地铁一号线南延线河定桥站,列车编号是087088,车险编号是01087C,位置是该车型4A车门下方。现场提取黄色不明物品粉末一份、黄色和白色不明物品混合粉末一份、白色不明物品晶体粉末一份、黑色不明固定物品两份。 19.地铁监控录像及视频截图证实:刘某甲进入地铁站情况,案发经过等。 20.收款收条证实:被告人刘某甲的亲属已经赔偿地铁公司的经济损失。

上述证据来源合法有效,内容客观真实,本院予以采信。

裁判分析过程

本院认为,被告人刘某甲非法携带易燃性、毒害性物品,进入公共交通工具,危及公共安全,情节严重,其行为已构成非法携带危险物品危及公共罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人刘某甲犯非法携带危险物品危及公共安全罪,事实清楚,证据确实、充分,所指控的罪名成立,本院予以支持。被告人刘某甲犯罪后自动投案,如实供述了自己的罪行,系自首,依法对其予以从轻处罚。

辩护人辩称:被告人刘某甲案发后自首,已赔偿地铁营运部门的经济损失,且案发起因系被告人所在单位存放危险品的仓库中对每个化学物品没有明确标识,致使被告人刘某甲误拿相关的化学品,并混放产生摩擦造成上述事故,同时案发后被告人刘某甲积极采取措施扑灭明火,故请求法庭对其从轻处罚。经查,辩护人辩称属实,本院予以采纳。

为维护社会秩序,惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十条,第六十七条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人刘某甲犯非法携带危险物品危及公共安全罪,判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年1月6日起至2014年7月5日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

文尾

审 判 长  全金华

人民陪审员  。李。静

人民陪审员  王存宽

二〇一四年六月二十四日

见习书记员  张玲莉

法条

《中华人民共和国刑法》

第六十七条第一款第一百三十条