网站地图 / 商检徇私舞弊罪

张某犯受贿罪、徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪一审刑事判决书

结案日期:2016年9月6日 案由:商检徇私舞弊罪 受贿罪 当事人:张某 案号:(2015)鄂江汉刑初字第01564号 经办法院:湖北省武汉市江汉区人民法院

当事人信息

公诉机关武汉市江汉区人民检察院。

被告人张某,原系湖北省汉口监狱三监区监区长。因本案于2015年6月30日被取保候审。

辩护人柳平,湖北瑞通天元律师事务所律师。

诉讼记录

武汉市城郊地区人民检察院以武城郊检刑诉(2015)8号起诉书指控被告人张某犯受贿罪、徇私舞弊减刑罪,于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。武汉市城郊地区人民检察院代理检察员杨琳,被告人张某及其辩护人柳平到庭参加诉讼。因本案案情复杂,在法定审理期限内无法审结,报经武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定,现已审理终结。

案件基本情况

经审理查明,2008年2月至2013年,被告人张某在担任湖北省汉口监狱三监区监区长期间,利用职务之便,为服刑人员肖陨在获得行政奖励、呈报减刑等方面提供帮助,先后收受肖陨委托叶明给予的贿赂款共计人民币5万元,且隐瞒服刑人员肖陨私藏使用手机的违反监规的行为,致使不符合减刑条件的肖陨得以减刑。具体事实如下:

(一)受贿罪 2008年下半年至2013年初,被告人张某在担任湖北省汉口监狱三监区监区长期间,利用职务之便,多次收受服刑人员肖陨通过其朋友叶明给予的贿赂款共计人民币5万元,具体犯罪事实如下: 1、2008年9月,服刑人员肖陨委托其朋友叶明请被告人张某吃饭,并在吃饭期间提出请被告人张某对肖陨的行政奖励和减刑予以关照,被告人张某表示同意,并收受叶明给予的人民币1万元。 2、2009年初,服刑人员肖陨委托其朋友叶明请被告人张某吃饭,饭后被告人张某收受叶明给予的人民币1万元。 3、2010年初,服刑人员肖陨通过叶明,送给被告人张某人民币1万元。 4、2010年初,服刑人员肖陨因私藏使用手机被予以禁闭处罚,其为今后能获得行政奖励及减刑,便再次委托叶明送给被告人张某人民币0.5万元。 5、2011年初。服刑人员肖陨委托叶明送给被告人张某人民币0.5万元。 6、2013年初,服刑人员肖陨委托叶明送给被告人张某人民币1万元。

案发后,被告人张某已退缴全部赃款。

(二)徇私舞弊减刑罪 2008年至2013年,被告人张某担任湖北省汉口监狱三监区监区长。2010年9月10日。服刑人员肖陨因私藏使用手机予以禁闭处罚,同月16日解除禁闭。2011年4月,肖陨因私藏使用手机的严重违纪行为而未被列入监狱行政奖励名单。时任汉口监狱狱政科科长的余林(另案处理)要求时任三监区副教导员的王汉文(另案处理)以七分监区的名义单独呈报肖陨的行政奖励,王汉文应允并向三监区监区长即被告人张某汇报,被告人张某向王汉文表示同意余林的要求。2011年4月14日,三监区七分监区以单独报告形式向汉口监狱狱政科呈报了肖陨2011年一季度行政奖励,并将肖陨的名字补记在七分监区讨论2011年一季度行政奖励名单的会议记录上。此后,被告人张某在汉口监狱三监区七分监区讨论服刑人员肖陨减刑的过程中,明知肖陨存在私藏、使用手机严重违反监规监纪的行为,不符合获得行政奖励和减刑条件,仍然故意隐瞒,并签名同意申报行政奖励和提请减刑,致使肖陨于2012年4月19日被武汉市中级人民法院裁定减刑一年。

上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有破案经过、搜查笔录、暂扣款物票据、主体身份情况、罪犯档案资料、湖北省监狱管理局鄂监(2005)20号《监狱值班民警岗位职责》、湖北省监狱管理局鄂监发(2009)24号《服刑人员计分考核规定》、司法部司法通(2006)47号《关于加强狱安全稳定工作若干规定》等规章制度、2011年分监区讨论肖陨行政奖励会议讨论记录、三监区七分监区单独向狱政科呈报肖陨行政奖励的报告、提请减刑建议书、罪犯减刑(假释)审核表、刑事裁定书、罪犯奖励审批表、监狱级罪犯改造积极分子审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实论证表、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、刑事裁定书、2010年肖陨因私藏使用手机被处理的材料、叶明招商银行及民生银行交易流水等书证,刘霞、叶明、肖陨、王欢、任炜、王鸣文、王汉文、裴以朝的证人证言,被告人的供述等证据证实,足以认定。

裁判分析过程

本院认为,被告人张某身为国家机关工作人员,利用职务之便,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪,被告人张某还利用司法工作人员的职务便利,徇私舞弊,故意隐瞒服刑人员严重违纪事实,致使不符合减刑条件的罪犯获得减刑,其行为已构成徇私舞弊减刑罪。公诉机关指控被告人张某受贿、徇私舞弊减刑的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人张某在判决宣告以前一人犯数罪,应当实行数罪并罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人张某归案后主动退缴全部赃款,可以对其酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人张某归案后认罪态度好,主动退缴全部赃款,请求从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定,本院予以采纳。综上所述,在查明犯罪事实的基础上,被告人张某具有归案后如实供述罪行、主动退缴全部赃款等量刑情节。根据被告人张某的悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第(一)项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第九十三条第一款、第四百零一条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污受贿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人张某犯受贿罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币十万元;犯徇私舞弊罪判处有期徒刑六个月,实行数罪并罚,决定执行有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金人民币十万元(已缴纳)。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)

二、被告人张某退缴的赃款人民币5万元,依法予以没收,上缴国库。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

文尾

审 判 长  凃孝萍

人民陪审员  郭家乐

人民陪审员  祝新发

二〇一六年九月六日

书 记 员  刘 鹞

法条

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污受贿刑事案件适用法律若干问题的解释》

第十九条第一条第一款

《中华人民共和国刑法》

第三百八十三条第一款第(一)项第七十三条第三款第六十九条第一款第七十三条第二款第七十二条第一款第三百八十五条第一款第六十九条第三款第三百八十六条第四百零一条第六十四条第六十七条第三款第九十三条第一款