网站地图 / 徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪

郑某徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪一审刑事判决书

结案日期:2015年6月2日 案由:徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪 当事人:郑某 案号:(2015)鄂钟祥刑初字第00057号 经办法院:湖北省钟祥市人民法院

当事人信息

公诉机关钟祥市人民检察院。

被告人郑某。因涉嫌徇私舞弊减刑罪,于2014年5月28日被沙洋县公安局刑事拘留,同年6月10日,被荆门市沙洋地区人民检察院取保候审。

辩护人李晓泉,湖北兴联律师事务所律师。

辩护人张志兵,湖北中科律师事务所律师。

诉讼记录

被告人郑某徇私舞弊减刑一案,由钟祥市人民检察院于2015年2月3日以钟检公诉刑诉(2015)29号起诉书,向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉,被告人郑某及其辩护人李晓泉、张志兵到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议,并提交本院审判委员会讨论决定,现已审理终结。

案件基本情况

经审理查明:2012年2月份的一天上午9时左右,罪犯韩某在沙洋范家台监狱一监区一分监区劳动车间内,违规吸烟并使用私藏的手机。被告人郑某到车间巡查时发现韩犯吸烟,即上前制止,韩犯随手将手机丢到车间的机台下,被告人郑某经查找,查获黑色直板手机一部。韩犯害怕被处理,遂携带私藏的人民币1000元到车间民警办公室,请求被告人郑某不予处理。被告人郑某同意后并收下1000元,后将1000元钱用于个人开支。

被告人郑某明知罪犯韩某在监区内有私藏、使用手机、现金等严重违反监狱规定的行为,不符合减刑条件的情况下,仍故意隐瞒事实,并于2012年11月16日在一监区一分监区减刑(假释)讨论会上发表了对韩某呈报减刑无异议的意见,致使韩犯于2013年1月24日被沙洋人民法院裁定减刑八个月。 2014年5月27日上午,沙洋地区检察院二名检察官到监狱纪检监察室,因案件调查需要,找郑某了解有关情况,监察室主任罗金荣电话联系了郑某,告知检察官有事找其调查,要其到纪检监察室,郑某接电话后,到纪检监察室,随检察官离开纪检监察室。郑某在检察院如实供述了其犯罪事实并退赃款1000元。

上述事实,被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议,且有1、郑某的户籍信息,2、湖北省沙洋范家台监狱政治处出具的关于郑某的基本情况、湖北省沙洋范家台监狱七监区出具的关于郑某的工作分工及岗位职责、中共湖北省沙洋范家台监狱文件,3、提请减刑资料及湖北省沙洋人民法院刑事裁定书,4、证人韩某、方某、彭某、徐某、马某、宁某、望泽宇、高某等人的证言,5、情况说明及证明,6、扣押财物清单、现金交款单等证据证实,足以认定。

裁判分析过程

本院认为,被告人郑某身为司法工作人员,徇私舞弊,明知服刑罪犯不符合减刑的条件,而提出其符合减刑条件的意见,致使罪犯被减刑,其行为已构成徇私舞弊减刑罪。钟祥市人民检察院指控被告人郑某犯徇私舞弊减刑罪的罪名成立,本院予以支持。被告人郑某积极退赃,可酌情从轻处罚;被告人郑某在接到本单位监察室的通知后,自动到案,并如实供述其犯罪事实,系自首,可从轻、减轻或免除处罚。鉴于被告人郑某犯罪情节较轻,且有自首情节,本院决定对其免予刑事处罚。对被告人的辩护人关于被告人有自首情节,认罪态度好、具有悔罪表现,建议对被告人免予刑事处罚的辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第四百零一条、第六十七条第一款、第九十四条,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定,判决如下:

裁判结果

被告人郑某犯徇私舞弊减刑罪,免予刑事处罚。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

文尾

审 判 长  刘安鸿

审 判 员  周万林

人民陪审员  陈元钢

二〇一五年六月二日

书 记 员  朱清玲

法条

《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》

第三条第一条

《中华人民共和国刑法》

第四百零一条第六十七条第一款第九十四条