网站地图 / 单位行贿罪

罗恒单位行贿案刑事判决书

结案日期:2015年11月13日 案由:单位行贿罪 当事人:罗某 案号:(2015)碧刑初字第371号 经办法院:贵州省铜仁市碧江区人民法院

当事人信息

公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。

被告人罗某,男,1978年12月4日出生于贵州省印江土家族苗族自治县,苗族,中专文化,无业。因涉嫌犯行贿罪于2015年5月26日被铜仁市碧江区人民检察院决定指定居所监视居住,同6月17日铜仁市公安局碧江分局刑事拘留,同年7月3日被执行逮捕,现羁押于碧江区看守所。

辩护人张治勇,贵州勇创律师事务所律师。

诉讼记录

贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉(2015)338号起诉书指控被告人罗某犯行贿罪,铜仁市中级人民法院于2015年9月29日指定本院管辖,本院于2015年10月8日受理本案。本院受理案件后依法组成合议庭,适用简易程序,于2015年10月28日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉,被告人罗某及其辩护人张治勇到庭参加诉讼,现已审理终结。

案件基本情况

经审理查明:2007年,被告人罗某经印江县经贸局招商引资,与其兄罗某某共同出资1030万元人民币在印江县木黄镇成立贵州省铜仁地区恒丰锰业有限公司(以下简称恒丰公司),2008年4月14日恒丰公司在工商部门取得企业法人营业执照,公司法定代表人为被告人罗某。在公司的日常经营管理中,罗某某不参与管理,被告人罗某负责公司的全部经营管理活动。 2012年3月,被告人罗某在时任印江土家族苗族自治县工业贸易局局长严某的帮助下,通过该局向省经济和信息化委员会提交了恒丰公司年产12000吨电解金属锰生产线系统优化工程节能改造项目专项资金申请报告,该报告部分内容不真实。2012年11月22日,恒丰公司获得了拨付的专项资金100万元人民币。2012年底,被告人罗某欲转让恒丰公司,在时任印江县经开区副主任严某、时任印江县工业贸易局局长朱某某的协调下,以县财政奖励刘某某300万元人民币的方式促成了罗某与刘某某的转让协议,使得罗某以1800万元人民币的价格(其中300万元为财政资金)将恒丰公司股权转让给刘某某。为感谢严某在申请专项资金、转让恒丰公司上的帮助,感谢朱某某在转让恒丰公司上的帮助,被告人罗某多次送给严某、朱某某共计人民币25万元,具体事实如下: 1、2012年10月15日,严某电话联系罗某,要求其向严某账户汇入人民币3万元,次日,罗某安排恒丰公司出纳向严某的账户内汇入了人民币3万元。 2、2013年8月的一天,被告人罗某来位于印江县医院附近新村路257号严某家中,送给严某人民币5万元。 3、2013年10月左右的一天,被告人罗某来到位于印江县医院附近严某家中,送给严某人民币5万元。 4、2013年12月左右的一天,被告人罗某来到位于印江县医院附近严某家中,送给严某人民币5万元。 5、2014年3月左右的一天,被告人罗某来到位于印江县医院附近严某家中,送给严某人民币5万元。 6、2014年春节后的一天,被告人罗某来到印江县工业贸易局朱某某的办公室内,送给朱某某人民币2万元。

被告人罗某于2015年5月25日主动到碧江区纪委交代了上述主要事实,铜仁市碧江区人民检察院于2015年5月26日对罗某涉嫌行贿罪一案立案侦查。本案在审理过程中,被告人罗某的亲属为其退缴了违法所得人民币20万元。

上述事实,被告人罗某在庭审过程中表示无异议,并有公诉机关提供的经当庭质证的被告人罗某的户籍证明、铜仁市碧江区人民检察院指定居所监视居住决定书、印江县工业贸易局组织机构代码证、严某的任职文件、朱某某的任职文件、印江县年产1.2万吨电解金属锰项目建设合同书、恒丰公司营业执照及注册资料、铜仁市工业和信息化委员会关于恒丰公司准入有关情况的说明、印江县国土局关于木黄镇启明锰业用地手续办理情况说明、铜仁市环保局关于对恒丰公司实施限期整改的通知、恒丰公司年产12000吨电解金属锰生产线系统优化工程节能改造项目资金申请报告、印江县工业贸易局、财政局关于呈报恒丰公司年产12000吨电解金属锰生产线系统优化工程节改造项目资金的报告、财政拨付凭证及收款收据、恒丰公司账户流水清单、恒丰公司股东会决议、股权转让协议、恒丰公司复产及技改扩能建设项目合同书、财政资金支付凭证、银行卡存款凭条、证人严某、朱某某、罗某1、罗某某的证言、中共铜仁市纪委谈话笔录、碧江区人民检察院到案情况说明、被告人罗某的供述等证据证实,足以认定。

裁判分析过程

本院认为:被告人罗某为其所在的恒丰公司谋取不正当利益,向国家工作人员行贿,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定,已构成单位行贿罪,被告人罗某作为恒丰公司直接负责的主管人员,依法应对其判处刑罚。公诉机关指控被告人罗某行贿的事实成立,但因被告人罗某行贿的目的是为其公司谋取不正当利益,其行为代表恒丰公司而不是其个人,故公诉机关指控其犯行贿罪的罪名不恰当,本院不予确认,应当以单位行贿罪追究被告人罗某的刑事责任。被告人罗某主动到纪委交代行贿事实,系自首,依法可从轻或者减轻处罚,其中,犯罪较轻的,可免除处罚。被告人罗某的辩护人关于罗某构成单位行贿罪的辩护意见,与审理查明的事实相符,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人罗某犯单位行贿罪,判处有期徒刑六个月;

(刑期从判决确定之日起计算,判决执行前先行指定居所监视居住的,羁押二十二日折抵刑期十一日,即自2015年6月17日至2015年12月5日止);

二、被告人罗某的亲属为其退缴至本院的违法所得人民币20万元予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。

文尾

审 判 长  石 丽

审 判 员  刘 鑫

人民陪审员  彭智顺

二〇一五年十一月十三日

代理书记员  杨春芳

法条

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百九十五条第(一)项

《中华人民共和国刑法》

第六十七条第一款第三百九十三条第六十四条