网站地图 / 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪

杨丰春非法制造爆炸物二审刑事裁定书

结案日期:2014年3月14日 案由:非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪 当事人:杨丰春 案号:(2014)南刑二终字第00003号 经办法院:河南省南阳市中级人民法院

当事人信息

原公诉机关河南省唐河县人民检察院。

上诉人(原审被告人)杨丰春,男,出生于1963年日。因涉嫌非法制造爆炸物于2012年12月26日被唐河县公安局刑事拘留,2013年2月2日被逮捕。现押唐河县看守所。

诉讼记录

河南省唐河县人民法院审理河南省唐河县人民检察院指控原审被告人杨丰春犯非法制造爆炸物罪一案,于二〇一三年九月十日作出(2013)唐刑初字第536号刑事判决。宣判后,原审被告人杨丰春不服,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问原审被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。

案件基本情况

原审法院审理查明,唐河县上屯镇甘河湾村陈庄的文长合于2008年承包了唐河县黑龙镇赵庄村的荒山采石,所采石料供给唐河县泰隆水泥厂作为原料使用。被告人杨丰春一直在文长合的矿上帮忙,协助日常工作。2011年农历3月,被告人杨丰春为向文长合开采矿山石料提供所需炸药,购买硝酸铵、硫磺、米糠作为原料,在自己家中制造炸药。2012年12月26日,唐河县公安局民警根据群众举报,在被告人杨丰春家中查获其自制炸药573公斤,同时查获用于制造炸药的原料硝酸铵600公斤、硫磺69公斤。

经河南省工程爆破协会鉴定,从杨丰春家查获的物品为自制硝酸铵炸药。其成份为:粒状硝酸铵(氧化剂)、硫磺及谷糠、木粉等(可燃剂)组成,已构成爆炸物,具有爆炸性能,用引爆药包可以起爆。

原判认定上述事实,原审被告人杨丰春在原审庭审过程中无异议,并有证人陈某某、赵某某(杨丰春妻子)、孙某某、孙某某、李某某、谢某某、鲁某某、姚某某等人的证言及承包合同、提取笔录、扣押物品清单、鉴定结论等证据在卷予以证实。

依据上述证据,原判认为,被告人杨丰春为开采矿石而非法制造爆炸物,其行为已构成非法制造爆炸物罪现场查获自制炸药573公斤,属情节严重。唐河县人民检察院指控被告人的罪名成立,予以支持。其辩护人提出被告人制造炸药系为采石厂生产所需,属合法生产经营之辩护理由,经查,被告人杨丰春系文长合所开办的采石厂的帮工人员,因该采石厂未能向法庭提供其为了合法经营而向相关部门上报的审批手续,故此辩护观点不能成立,不予采纳。另辩称被告人杨丰春有立功表现之辩护理由与庭审查明的事实不符,不予采纳。鉴于被告人杨丰春制造爆炸物的目的是为了开采矿石爆破使用,未造成其他危害性后果,杨丰春归案后能如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,确有悔罪表现,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人杨丰春犯非法制造爆炸物罪,判处有期徒刑十年。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月26日起至2022年12月25日止)

上诉人(原审被告人)杨丰春的上诉理由是,一审未认定其从犯错误,一审未认定其立功错误。

经二审审理查明的事实和证据与一审相同。且证据已经一审当庭出示、宣读、质证,查明属实。本院予以确认。

裁判分析过程

本院认为,上诉人(原审被告人)杨丰春为开采矿石而非法制造爆炸物,其行为已构成非法制造爆炸物罪,且现场查获自制炸药573公斤,属情节严重。关于杨丰春提出的“一审未认定其从犯错误”之上诉理由,经查,杨丰春为向文长合开采矿山石料提供所需炸药,购买硝酸铵、硫磺、米糠等原料,在自己家中制造炸药,杨丰春积极参与犯罪,其行为应为主犯,该上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于杨丰春提出的“一审未认定其立功错误”之上诉理由,与查明事实不符且没有证据支持,二审并未提出新的事实和理由,综上,其上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

裁判结果

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

文尾

审 判 长  张庆江

审 判 员  孙 涛

代理审判员  陈 阳

二〇一四年三月十四日

书 记 员  冯兴民

法条

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百二十五条第一款第(一)项第二百六十二条第二款

《中华人民共和国刑法》

第七十八条第七十九条