网站地图 / 非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪

被告人王静争非法储存爆炸物罪一审刑事判决书

结案日期:2014年1月28日 案由:非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪 当事人:王某 案号:(2014)山刑初字第9号 经办法院:甘肃省山丹县人民法院

当事人信息

公诉机关山丹县人民检察院。

被告人王某。因涉嫌非法储存爆炸物罪,于2013年5月2日被山丹县公安局取保候审。

诉讼记录

山丹县人民检察院以山检刑诉(2013)73号起诉书指控被告人王某犯非法储存爆炸物罪,于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序,组成合议庭,于2014年1月15日公开开庭审理了本案,山丹县人民检察院指派代理检察员陈春喜出庭支持公诉,被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。

案件基本情况

公诉机关指控,被告人王某在1997年至2002年经营位于山丹县鹰洼沟地段的“金山煤矿”时,将剩余的12枚电雷管私藏在家中。2010年期间在附近煤矿的采煤工处购买了15.48公斤炸药,存放于自己家中,准备在自家门前打井过程中使用。2013年4月26日山丹县公安局、煤监局、安监局联合检查时在王某位于山丹县陈户乡刘伏村畜牧开发区家中房屋内查获私藏的雷管12枚,炸药15.48公斤。经鉴定,该爆炸疑似物为炸药、制式电雷管。

上述事实,被告人王某在开庭审理过程亦无异议,且有山丹县公安局的受案登记表、民警出具查获经过的说明,证人周某、王某某、刘某的证言,山丹县公安局检查笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单,从王某处提取的《产品合格证》,称量笔录,关于王某非法储存爆炸物称量炸药的情况说明,侦查实验笔录、同步录像及照片,甘肃省公安厅物证鉴定中心(甘)公(刑)鉴(理化)字(2013)511、127号检验鉴定意见书,被告人王某的户籍证明在案证实。足以认定。

裁判分析过程

本院认为,被告人王某明知炸药、雷管是具有杀伤力和破坏力的爆炸物,而违反国家有关爆炸物管理的法律规定私自存放于家中,其存放的炸药数量重达15.48公斤、雷管12枚,危害公共安全,其行为已构成非法储存爆炸物罪,公诉机关指控其犯非法储存爆炸物罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,应予刑罚处罚。鉴于被告人王某非法储存的爆炸物打算在自己打井时使用,属于正常生活、生产需要,且储存过程中没有造成严重社会危害,归案后如实供述其犯罪事实,认罪态度好,确有悔罪表现,依照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定,可不认定为情节严重。为了保护公共安全,维护社会治安秩序,依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、第九条第一款、第二款之规定,并报请本院审判委员会讨论决定,判决如下:

裁判结果

被告人王某犯非法储存爆炸物罪,判处有期徒刑五年。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

文尾

审 判 长  马治国

审 判 员  赵永明

代理审判员  梁海霞

二〇一四年一月二十八日

书 记 员  张 琴

附件

附法律条文:

《中华人民共和国刑法》:

第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》:

第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”,是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为,或者非法存放爆炸物的行为。

第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要,以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物,数量达到本解释第一条规定标准,没有造成严重社会危害,并确有悔改表现的,可依法从轻处罚;情节轻微的,可以免除处罚。

具有前款情形,数量虽达到本解释第二条规定标准的,也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。

法条

《中华人民共和国刑法》

第一百二十五条第一款第六十七条第三款

《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

第八条第九条第一款第九条第二款第九条