网站地图 / 劫持船只、汽车罪

顾某劫持船只、汽车罪二审刑事裁定书

结案日期:2014年12月2日 案由:劫持船只、汽车罪 当事人:顾某 案号:(2014)青刑一终字第319号 经办法院:山东省青岛市中级人民法院

当事人信息

原公诉机关山东省莱西市人民检察院。

上诉人(原审被告人)顾某,农民。2014年1月24日因涉嫌犯劫持汽车罪被刑事拘留,同年3月20日被逮捕。现羁押于山东省莱西市看守所。

诉讼记录

山东省莱西市人民法院审理山东省莱西市人民检察院指控原审被告人顾某犯劫持汽车罪一案,于二〇一四年八月八日作出(2014)西刑初字第377号刑事判决,原审被告人顾某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,听取山东省青岛市人民检察院的意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

案件基本情况

原审判决认定,案发前,被告人顾某精神出现异常。自称为汇报疫情多次上访。2014年1月24日7时许,顾某持菜刀窜至莱西市马连庄镇汽车站,准备乘车到莱西县城反映疫情,先后对车牌为鲁B×××××及鲁B×××××客车上的司机及车内乘客以持刀威胁、言语恐吓等方式,意图劫持此两辆客车,载其到莱西县城。民警到达现场进行处置时,顾某仍不听劝说,并持刀追砍处置民警,僵持一小时后经家人劝说中止犯罪。经司法鉴定,顾某患“偏执性人格障碍”,作案时对其危害行为的辨认、控制能力完整,具有完全刑事责任能力。

上述事实,有经原审庭审质证、确认的下列证据证实: 1、物证、书证 (1)受案登记表、报案记录、破案经过证实本案的发生及顾某归案的经过。 (2)户籍证明证实顾某的身份情况。 (3)鉴定意见书证实:顾某患“偏执性人格障碍”,作案时对其危害行为的辨认、控制能力完整,具有完全刑事责任能力。 (4)扣押决定书、清单、被告人顾某所持菜刀照片在案佐证。 2、证人证言 (1)证人李某伟、李某、任某峰的证言证实,一名六十多岁的老年男性持刀威胁、劫持车辆的时间、地点及经过。 (2)证人咸某伟、徐某志的证言证实,顾某持刀在马连庄镇汽车站威胁司机、群众劫持汽车的事实。同时证实经过其家人与民警劝说老年男子下车,当即被警察制服。 (3)证人顾某兴的证言证实,其父顾某精神有问题,平时表现异常。 (4)莱西市公安局马连庄派出所民警姜某建、张某雷证明材料证实,民警到达现场时,发现顾某右手持一把菜刀,正站在马连庄车站鲁B×××××客车车门内位置,手舞菜刀,情绪激动,称要让司机拉他到莱西畜牧局上访,并扬言到莱西畜牧局砍相关领导,当时该辆客车内有乘客3人,司机已经下车。我上前劝说,该持刀砍我,我及时躲开,经反复劝说,顾某让3名乘客下车,自己也持菜刀下车。顾某下车后又舞动菜刀窜至正在发车的鲁B×××××客车车前,以自杀的方式威胁并阻挡该车,让司机停车,在该客车停车后,车内乘客下车的过程中,该持菜刀撞入客车内(当时车内有乘客10余人),站在车门内,胁迫客车司机拉他去莱西,并挥舞菜刀禁止车内乘客下车,并扬言说:不准下车,谁下车我砍谁。经民警及其家人反复劝说约20分钟,该又持菜刀追砍民警,后被制服。 3、被告人供述 被告人顾某供述,其持刀及携带汇报疫情的上访材料到莱西市马连庄汽车站坐车,因司机不让其坐车发生争执,期间持刀威胁、恐吓司机、群众及警察,要求载其到莱西上访的过程及原因。

原审法院认为,被告人顾某采取持刀胁迫手段劫持正在营运的公共汽车,危害了社会公共安全,其行为构成劫持汽车罪。顾某在犯罪过程中自动放弃犯罪,系犯罪中止,该持刀威胁时间较长,造成一定危害后果,应当减轻处罚。对顾某提出未劫持汽车,持刀是为了防身不是为了砍人的辩解理由,与查明的事实不符,其行为已经对车辆的驾驶人员造成了精神恐吓,致驾驶人员无法正常地驾驶车辆,对此辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十二条、第二十四条之规定,以劫持汽车罪,判处被告人顾某有期徒刑一年六个月。

上诉人顾某的主要上诉理由是,其是为了反映疫情而乘车,被阻止后持刀吓唬了司机和乘客,不是劫持汽车,不构成犯罪。

青岛市人民检察院的审查意见是,原审判决认定上诉人犯劫持汽车罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,上诉人的上诉理由不成立,建议驳回上诉,维持原判。

经二审审理查明的事实和证据与一审相同。

裁判分析过程

本院认为,原审判决认定上诉人顾某犯劫持汽车罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人所提其不是劫持汽车,不构成犯罪的上诉理由,经查,根据现有证据,上诉人顾某因持刀乘车被阻后,持刀对正在营运的客车上的司机、乘客及到场处置的警察进行威胁、恐吓及扬言自杀,意图劫持正在营运的客车至莱西市,对乘客及驾驶人员造成精神恐吓,并致客车无法正常运营,危害了公共安全,造成恶劣社会影响,虽然其主观上认为自己不是劫持汽车,是为了乘车去反映疫情,但其行为符合劫持汽车罪的构成要件,构成劫持汽车罪,其上诉理由不能成立,本院不予采纳。青岛市人民检察院的审查意见正确,予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

裁判结果

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

文尾

审 判 长  丛日新

审 判 员  李 政

代理审判员  桑自源

二〇一四年十二月二日

书 记 员  徐希胜

法条

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百二十五条第一款第(一)项