网站地图 / 非法捕捞水产品罪

余某非法捕捞水产品罪一审刑事判决书

结案日期:2014年1月6日 案由:非法捕捞水产品罪 当事人:余某 案号:(2014)衢开刑初字第6号 经办法院:浙江省开化县人民法院

当事人信息

公诉机关浙江省开化县人民检察院。

被告人余某。因本案于2013年9月8日被开化县公安局刑事拘留,同年9月25日变更为取保候审,经本院决定,2014年1月3日被逮捕。现羁押于开化县看守所。

诉讼记录

浙江省开化县人民检察院以开检刑诉(2013)368号起诉书指控被告人余某犯非法捕捞水产品罪,于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派代理检察员龙茶花出庭支持公诉。被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

案件基本情况

浙江省开化县人民检察院起诉书指控:2011年9月至2013年9月,被告人余某先后七次在开化县马金溪城关芹江二坝下游及坝底、芹江大桥下游及桥底属禁渔范围水域内,使用刺网和横桶等禁用工具进行渔业捕捞作业,均被开化县渔政站工作人员查获。2013年9月8日,被告人余某在实施非法捕捞时被开化县渔政站工作人员和开化县公安局民警当场查获。

公诉机关认为,被告人余某的行为构成非法捕捞水产品罪,建议判处被告人余某拘役四个月至六个月。鉴于被告人余某归案后,能如实供述自己的罪行,认罪态度较好,有明显悔意,可对被告人余某从轻处罚。

上述事实,被告人余某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人余某的供述和辩解,证人黄某、诸某、严某等人的证言,开化县水利局案件移送函、到案经过,户籍证明,现场勘验笔录、现场图及照片,搜查笔录、搜查照片,当场查缴的作案工具横桶、刺网等证据证实,足以认定。

裁判分析过程

本院认为,被告人余某违反保护水产资源法规,多次在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品,情节严重,其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人余某归案后,如实供述,有悔罪表现,本院予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人余某犯非法捕捞水产品罪,判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年1月3日起至2014年4月14日止)。

二、作案工具横桶一只、刺网六副、塑料袋一只,予以没收,上交国库。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

文尾

审判员  汪肖宁

二〇一四年一月六日

书记员  江丽丽

法条

《中华人民共和国刑法》

第三百四十条第六十四条第六十七条第三款