网站地图 / 非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪

被告人农某某、黄某某、李某某、农某甲、赵某某犯非法猎捕珍贵野生动物罪一审刑事判决书

结案日期:2014年1月22日 案由:非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪 当事人:农某甲 农某某 黄某某 赵某某 李某某 案号:(2014)阳刑初第字18号 经办法院:广西壮族自治区田阳县人民法院

当事人信息

公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。

被告人农某某,男,出生于广西壮族自治区,壮族。因涉嫌犯非法猎捕珍贵野生动物罪,2013年9月23日被田阳县公安局执行逮捕,次日被取保侯审。

被告人黄某某,男,出生于广西壮族自治区,壮族。因犯非法持有枪支罪,2008年2月26日被本院判处有期徒刑6个月。又因涉嫌犯非法猎捕珍贵野生动物罪,2013年9月30日被田阳县公安局执行逮捕,同年10月31日被取保侯审。

被告人李某某,男,出生于广西壮族自治区,壮族。因涉嫌犯非法猎捕珍贵野生动物罪,2013年9月23日被田阳县公安局执行逮捕,次日被取保侯审。

被告人农某甲,男,出生于广西壮族自治区,壮族。因涉嫌犯非法猎捕珍贵野生动物罪,2013年9月23日被田阳县公安局执行逮捕,次日被取保侯审。

被告人赵某某,男,出生于广西壮族自治区,壮族。因涉嫌犯非法猎捕珍贵野生动物罪,2013年9月23日被田阳县公安局执行逮捕,次日被取保侯审。

诉讼记录

田阳县人民检察院以阳检刑诉(2013)203号起诉书指控被告人农某某、黄某某、李某某、农某甲、赵某某犯非法猎捕珍贵野生动物罪,于2013年12月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案,依法组成合议庭,于2014年1月10日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派代检察员覃飞玲出庭支持公诉,被告人农某某、黄某某、李某某、农某甲、赵某某到庭参加诉讼。现己审理终结。

案件基本情况

田阳县人民检察院指控:2012年10月17日16时许,被告人农某某在本村“坡同纳兰”(地名)放羊时发现一条蟒蛇。农某某便召集被告人黄某某、李某某、农某甲、赵某某前往“坡同纳兰”捕抓蟒蛇。五被告人在“坡同纳兰”对该蟒蛇进行围捕,由黄某某先控制蟒蛇的头部,农某某、李某某、农某甲、赵某某控制蟒蛇的身体,猎捕得蟒蛇后放到黄某某家中存放。次日,被告人黄某某、农某某拿到桥业街上销售时被公安民警查获。经鉴定,猎捕的蟒蛇属国家一级重点保护野生动物。被抓获后,被告人农某某、黄某某、李某某、农某甲、赵某某如实供认自己的罪行。对指控的事实,公诉机关提供相关证据予以证实。并认为,被告人农某某、黄某某、李某某、农某甲、赵某某违反国家野生动物保护法规,非法猎捕一级重点保护野生动物蟒蛇,其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定,应当以非法猎捕珍贵野生动物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人农某某、黄某某起主要作用,是主犯,被告人李某某、农某甲、赵某某起次要作用,是从犯,对主从犯应分别根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款、第二十七条第二款的规定处罚。被告人黄某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚。被告人农某某、黄某某、李某某、农某甲、赵某某犯罪后能如实供认自己的罪行,依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。

被告人农某某、黄某某、李某某、农某甲、赵某某对公诉机关指控的事实、定性无异议,要求法庭从轻处罚。

经审理查明,2012年10月17日16时许,被告人农某某在本村“坡同纳兰”(地名)放羊时发现一条蟒蛇,便召来被告人黄某某、李某某、农某甲、赵某某来到“坡同纳兰”捕抓蟒蛇。五被告人到“坡同纳兰”后即对该处进行搜索围捕,由先发现蟒蛇的黄某某用手抓住蟒蛇颈部,李某某、农某甲、赵某某抓住蛇的身体控制蟒蛇,猎捕得蟒蛇后拿到黄某某家中存放并商议拿到街上销售。次日,被告人黄某某、农某某将蟒蛇拿到桥业街上销售未果,将蟒蛇存放在街上居民黄某甲修理店内保管。当知道蟒蛇属国家保护的珍贵野生动物时,被告人黄某某便告诉黄某甲通知公安派出所来处理。同年11月22日,公安民警在黄某甲修理店内将蟒蛇查获。经鉴定,猎捕的蟒蛇属国家一级重点保护野生动物。

案发后,被告人农某某、黄某某、李某某经公安机关电话通知即自动到案,供述猎捕蟒蛇的事实。后公安机关传唤被告人农某甲、赵某某,二被告人亦主动到案供述猎捕蟒蛇的事实。

上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实: 1、证人黄某甲证实,2012年10月某日,那天是桥业街圩日,大架村叫羊屯村民黄某某夫妇开摩托车拿着一条蟒蛇来到街上摆卖兜售,有个人出300元,但黄某某嫌钱少不肯卖,其他人知道是国家保护动物而不敢买。当日约17时许,黄某某仍未能将蟒蛇把卖掉,便把蟒蛇拿到其修理店问其要不要,其说这不是普通的蛇而是蟒蛇,不能拿来卖钱更不能拿去吃,可以拿去放。但黄某某说把蛇放的话它会吃羊,他家里养的羊己经找不到几只了,估计就是被蟒蛇吃的。后黄某某见谁都不敢买下蟒蛇,便要其告诉公安派出所来处理,其便打电话给桥业派出所黄所长说这个情况。黄所长来看后说蟒蛇是国家保护动物要其先保管好,后其和黄所长还买来鸡、牛肉等喂它,一直到公安民警来将蟒蛇扣押。 2、证人杨某某、苏某某、谭某某、谭某甲分别证实,近年来县林业部门经常下村来张贴国家保护野生动植物的宣传单、图片等资料,资料里都写有禁止猎捕的国家重点保护野生动物的目录及猎捕哪些野生动物是构成犯罪等内容,图片也印有蟒蛇是国家一级保护野生动物,群众应该知道猎捕野生动物是违法的。前段时间听说叫羊屯的农某某、黄某某猎捕得一条蟒蛇。 3、现场勘查、指认笔录和现场方位平面示意图及现场照片证实,案发现场位于田阳县洞靖乡大架村叫羊屯地名为“坡同纳兰”的半山脚,距离叫羊屯南北方向120米处,以及现场概貌等情况。 4、提取笔录及扣押、移交物品清单及指认蟒蛇照片证实,公安民警在黄某甲修理店内提取到一条长约2.5米,重约12公斤的蟒蛇。 5、野生动植物种鉴定证明证实,蟒蛇属于国家一级重点保护野生动物。 6、非正常来源陆生野生动物及产品接收专用收据证实,广西壮族自治区珍贵濒危野生动物救护研究中心己接到田阳县森林公安局移交的一条蟒蛇。 7、抓获经过证实,公安民警对犯罪嫌疑人农某某、黄某某、李某某询问及对农某甲、赵某某传唤到案后,如实供述其犯罪事实的经过。 8、户籍证明证实,五被告人的出生年月、住址等身份信息。 9、被告人农某某供述,2012年10月17日16时许,其在本村“坡同纳兰”处放羊时发现一条蟒蛇,便朝村庄方向大声呼喊。黄某某、李某某、农某甲、赵某某闻讯赶到“坡同纳兰”抓得一条大蟒蛇并商议拿去卖得钱大家平分。次日,其与黄某某将蟒蛇拿到桥业街上摆卖。后其因要放羊先回家,晚上放羊回来后听他人说蟒蛇被派出所没收了。 10、被告人黄某某供述,2012年10月间某日16时许,其听到本屯对面山坡“坡同纳兰”放羊的农某某叫喊赵某某说有一条大蟒蛇,快过去一起抓它。其听后即和李某某、农某甲赶到“坡同纳兰”与农某某、赵某某汇合并围捕蟒蛇,当其搜索并先发现蟒蛇时,即抓住蟒蛇颈部,李某某、赵某某分别配合抓住蛇身蛇尾,抓得蟒蛇后其等五人便拿回其家放到铁笼里,并商量由其和农某某拿蟒蛇到桥业街上卖得钱后五人平分。次日,其和农某某将蟒蛇拿到桥业街上摆卖,但没有卖出去。后其便把蟒蛇拿到阿七(黄某甲)那里,并和他说这个(蟒蛇)是国家保护动物不能卖,要他帮打电话给派出所来处理。 11、被告人李某某、农某甲、赵某某分别供述,2012年10月间某日16时许,其等3人听到在本屯对面山坡“坡同纳兰”放羊的农某某叫喊有一条大蟒蛇时,便和黄某某先后赶到“坡同纳兰”与农某某汇合并围捕蟒蛇,当黄某某搜索并先发现蟒蛇时,即抓住蟒蛇颈部,其等人便分别配合黄某某抓住蛇身蛇尾,抓得蟒蛇后其等五人便拿回黄某某家放到铁笼里。次日,黄某某拿这条蟒蛇到桥业街上摆卖,当晚听说蟒蛇被桥业派出所的民警扣起来了。

上述证据,本院予以确认。

裁判分析过程

本院认为,被告人农某某、黄某某、李某某、农某甲、赵某某违反国家野生动物保护法规,非法猎捕国家一级重点保护野生动物蟒蛇,其行为己触犯我国刑律,构成非法猎捕珍贵野生动物罪,公诉机关指控五被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立,应予支持。在共同犯罪过程中,被告人农某某、黄某某起主要作用,是主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚;被告人李某某、农某甲、赵某某起次要作用,是从犯,应当从轻处罚。案发后,被告人农某某、黄某某、李某某、农某甲、赵某某经通知或传唤后,自动到公安机关投案,如实供述其犯罪事实,是自首,可以从轻处罚。鉴于本案被告人犯罪的情节及悔罪表现,对五被告人适用缓刑没有再犯罪的危险,且对其所居住的村屯没有重大不良影,本院决定给予缓刑。为严肃国法,维护国家重点保护珍贵、濒危野生动物的管理制度。根据五被告人犯罪的事实、性质、情节及危害社会程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、第三款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人农某某犯非法猎捕珍贵野生动物罪,判处拘役五个月,缓刑十个月,并处罚金1000元。

二、被告人黄某某犯非法猎捕珍贵野生动物罪,判处拘役五个月,缓刑十个月,并处罚金1000元。

三、被告人李某某犯非法猎捕珍贵野生动物罪,判处拘役四个月,缓刑八个月,并处罚金1000元。

四、被告人农某甲犯非法猎捕珍贵野生动物罪,判处拘役四个月,缓刑八个月,并处罚金1000元。

五、被告人赵某某犯非法猎捕珍贵野生动物罪,判处拘役四个月,缓刑八个月,并处罚金1000元。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本四份。

文尾

审 判 长  黄文斌

代理审判员  卢 芯

人民陪审员  梁旭世

二〇一四年一月二十二日

书 记 员  许 祥

法条

《中华人民共和国刑法》

第二十五条第一款第六十七条第一款第三百四十一条第三款第七十二条第一款第五十二条第六十一条第七十三条第三款第二十六条第四款第二十七条