网站地图 / 破坏监管秩序罪

刘某甲破坏监管秩序罪一审刑事判决书

结案日期:2015年3月3日 案由:破坏监管秩序罪 当事人:刘某甲 案号:(2014)聊东刑初字第457号 经办法院:山东省聊城市东昌府区人民法院

当事人信息

公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。

被告人刘某甲,男,农民,住河北省景县。因犯抢劫罪2005年4月6日被山东省青岛市中级人民法院判处无期徒刑,同年7月15日经山东省高级人民法院裁定维持原判。2005年9月在山东省青岛监狱服刑改造。2007年12月12日经山东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利五年(刑期自2007年12月12日起至2027年6月11日止)。2008年5月到山东省任城监狱服刑,2009年6月到山东省聊城监狱服刑至今。

诉讼记录

山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检监检刑诉(2014)8号起诉书指控被告人刘某甲犯破坏监管秩序罪,于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员赵锋、书记员郭勇依法出庭支持公诉,被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

案件基本情况

山东省聊城市东昌府区人民检察院指控,2014年7月24日上午10时许,被告人刘某甲因对其考核分数不满,不顾监督岗的阻拦,以找包组干警谈话为由,闯入监舍区警察办公室,殴打值班干警陈某,致被害人陈某脸部、小腿部受伤,经鉴定其损伤为轻微伤。

为证明上述事实,公诉机关提供了证人证言、被害人的陈述、被害人的伤情检验鉴定意见书、被告人的供述与辩解等证据,建议法院对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条的规定定罪处罚。

被告人刘某甲对公诉机关指控其咬伤被害人右小腿的事实予以认可,但辩称本案的发生是因监狱的干警对其考核的分数不正确,为此事其多次找监狱领导,均没给其满意的答复,后其再次找包组领导陈某询问此事时发生争执。其承认进办公室时拿着笔,但不清楚被害人脸部的伤情是如何造成的。以后再有什么事情会按照程序给领导汇报,不会再犯类似的错误,请求对其从轻处罚。

经审理查明,2014年7月24日上午10时许,被告人刘某甲因对其考核分数不满,不顾监督岗的阻拦,以找包组干警谈话为由,闯入监舍区警察办公室,质问干警陈某,后其手持中性笔将陈某面部致伤并咬伤陈某右小腿,经聊城法衡司法所鉴定,陈某的损伤为轻微伤。

上述事实,有以下证据证实:

一、物证,聊城市脑科医院为被害人陈某治疗时从其右颞部取出中性笔笔头的照片。

二、书证 1、山东省聊城监狱罪犯计分考核奖罚规定、关于罪犯刘某甲服刑改造期间考核得分情况、罪犯计分考核拨分通知单、罪犯处罚或集训审批表等证明材料,证实刘某甲因多次违反监规被扣分或集训处理及其考核登记分数等相关情况。 2、被告人刘某甲被判处刑罚的判决书、裁定书及档案材料,证实其被判刑、减刑及服刑情况。 3、罪犯刘某甲的户籍证明,证实其出生时间、籍贯等身份情况。

三、证人证言 1、仇某证实,2014年7月24日上午10时许刘某甲闯入监狱内办公室,质问干警陈某给其考核分数情况,随即挥拳击打陈某,后在被制止的过程中刘某甲又咬伤陈某的腿部。 2、孙某证实,2014年7月24日上午10时5分刘某甲突然进入办公室,质问干警陈某给其考核分数情况,后扑向陈某并连续挥拳疯狂击打陈某脸部,其和仇某冲过去制止刘某甲并将其按倒在地,后刘某甲又猛咬陈某的右小腿。 3、唐某证实,2014年7月24日上午10时许其听到喊叫声后赶到办公室,看到干警陈某满脸鲜血坐在地上,刘某甲发疯似的咬着陈某的右小腿。 4、闫某证实,在监区领导办公室看到陈某脸上有血,刘某甲在咬着陈某的腿。 5、范某证实,2014年7月24日上午大约10点时,刘某甲拿着两张纸和一支笔,对他说要找领导反映问题,他告诉刘某甲去反映时要喊着联号服刑人员,并按程序进行反映;刘某甲走后一会,听孔某说出事了,其赶到办公室后看到陈领导(陈某)坐在沙发上满脸是血,腿上有两块咬伤,刘某甲已被制服。 6、李某甲证实,其在值班时刘某甲拿着几张纸要去找陈领导(陈某)谈话,并要直接进入办公室,其不让他进,被他推了一下,后他强行闯进办公室,其抓住刘某甲的衣服跟随,他质问陈领导给其考核分的情况,靠近陈领导并突然挥拳击打陈领导脸部三四拳,其就抱住刘某甲的腰部和其他领导制止刘某甲的过程中,刘某甲又咬住陈领导的右小腿,当时看到陈领导脸上有很多血。 7、孔某证实,那天上午刘某甲说要下楼去找领导,其让他和联号服刑人员一起去,他不听从,后听到下面有吵闹声并听说出事了。

四、被害人陈某陈述,2014年7月24日10时许刘某甲闯进监区办公室,质问其对他的考核分数有问题,后挥拳击打其面部,在其他同事制止刘某甲的过程中,刘某甲又咬伤其小腿部;在医院检查时发现脸部伤口有异物,经手术取出才知道是笔头。还陈述刘某甲之前因为分数的事曾找其谈话,其当时专门核实了一下,分数没有错误。

五、被告人刘某甲供述与辩解,其认为监狱领导给其考核的分数不对,多次找各级领导反映,均没有给其满意的答复,2014年7月24日上午其拿着一只中性笔和汇报材料去找包组领导陈某反映考核分数的问题,值班犯人李某甲不让其进入办公室,其未经允许进入值班室后,让陈某领导给好好的再算算分数,他突然坐起来一抬脚,其认为他想打自己,就先动手了,打斗过程中其还咬了他两三口,在场的其他人将其摁在地上的经过。

六、鉴定意见书,聊城法衡司法鉴定所(2014)临鉴字第460号鉴定意见书证实,被害人陈某受伤后到聊城市脑科医院救治,CT诊断显示陈某右颞部皮下软组织间金属异物,大小约2×0.5cm,异物术后取出。陈某右面部皮肤裂伤和右下肢咬伤,其损伤属于轻微伤。

七、勘验、检查笔录及照片,证实刘某甲殴打监狱干警陈某的现场,在地面及陈某的上衣均有血迹以及陈某受伤部位等相关事实。

上述证据均当庭出示、质证,证据合法有效,本院依法予以确认。

裁判分析过程

本院认为,被告人刘某甲在服刑期间,殴打监管人员,情节严重,其行为已构成破坏监管秩序罪,公诉机关指控被告人刘某甲的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某甲的行为侵犯了监管机关的监押管理秩序,依法应予刑罚。被告人刘某甲因犯抢劫罪被判刑,在服刑改造期间又犯新罪,对其前罪没有执行的刑罚和本次犯罪所判处的刑罚应予数罪并罚。关于被告人刘某甲辩称其不知陈某脸部伤情是如何造成的辩解意见,经查,有本案物证照片、证人证言、被害人陈某的陈述、被告人刘某甲的供述、被害人陈某的伤情检验鉴定意见书等证据存卷佐证,且各证据之间相互吻合、印证,能形成完整的证据链条,足以证实被告人刘某甲手持中性笔将被害人陈某右颞部致伤的事实,故其辩解理由不能成立,其辩解意见本院依法不予支持。综上,根据被告人刘某甲犯罪的事实、性质、情节及危害程度决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第(一)项、第四十七条、第五十五条第一款、第五十八条、第六十一条、第六十九条、第七十一条之规定,判决如下:

裁判结果

被告人刘某甲犯破坏监管秩序罪,判处有期徒刑一年零九个月,与前罪余刑十二年三个月零八日,剥夺政治权利五年并罚,决定执行有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利五年。 (刑期从判决之日起计算,即自2015年3月3日起至2028年9月2日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

文尾

审判长  韩 磊

审判员  王英军

审判员  李泽辉

二〇一五年三月三日

书记员  张 坤

法条

《中华人民共和国刑法》

第五十八条第四十七条第六十九条第六十一条第三百一十五条第(一)项第七十一条第五十五条第一款