网站地图 / 拆迁行政执行

邵啸波与宁波市鄞州区首南街道新村建设办公室、宁波市鄞州区首南街道房屋拆迁办公室行政执行一审行政裁定书

结案日期:2015年11月11日 案由:拆迁行政执行 房屋行政执行 当事人:宁波市鄞州区首南街道新村建设办公室 邵啸波 宁波市鄞州区首南街道房屋拆迁办公室 案号:甬东行初字第98号 经办法院:浙江省宁波市江东区人民法院

当事人信息

原告邵啸波。

被告宁波市鄞州区首南街道新村建设办公室,住所地浙江省宁波市鄞州区天童南路1118号。

负责人史新跃,主任。

委托代理人蔡士勇(特别授权代理),浙江红邦律师事务所律师。

委托代理人徐金燕(特别授权代理),浙江红邦律师事务所律师。

被告宁波市鄞州区首南街道房屋拆迁办公室,住所地浙江省宁波市鄞州区日丽中路555号华茂总部一号。

负责人史新跃,主任。

诉讼记录

原告邵啸波诉被告宁波市鄞州区首南街道新村建设办公室、被告宁波市鄞州区首南街道房屋拆迁办公室房屋行政执行一案,本院受理后,依法组成合议庭,本院依法进行了审理,现已审理终结。

案件基本情况

原告邵啸波起诉称,被告宁波市鄞州区首南街道新村建设办公室、鄞州区首南街道拆迁办公室对拆除土地证号鄞宅集(2003)09-01899房子的行为违法。原告作为该房屋的按份共有人对该房屋的四分之一份额享有所有权。被告没有经过原告同意便进行了拆除的行为侵犯了原告的所有权,要求法院确认被告宁波市鄞州区首南街道新村建设办公室、宁波市鄞州区首南街道房屋拆迁办公室拆除土地证号鄞宅集(2003)09-01899房屋的行为违法。

经审理查明:2011年7月7日,宁波市鄞州区人民法院作出(2011)甬鄞民初字第960号民事调解书,载明土地证号鄞宅集(2003)09-01899房屋所有权人分别为邵纪良(占有二分之一)及其女儿邵啸波(占有四分之一)、儿子邵立波(占有四分之一)。2015年2月2日,邵纪良与宁波市鄞州区首南街道新城建设办公室签订《鄞州区首南街道房屋置换安置协议》,约定上述房屋及附属物归宁波市鄞州区首南街道新城建设办公室所有,并由其负责拆除,安置后的新房归邵纪良所有。随后,宁波市鄞州区首南街道房屋拆迁办公室组织人员将涉案房屋拆除。

裁判分析过程

本院认为,宁波市鄞州区首南街道新城建设办公室签订了《鄞州区首南街道房屋置换安置协议》,取得了涉案房屋所有权,并交由宁波市鄞州区首南街道房屋拆迁办公室组织拆除。邵啸波认为上述协议侵犯了其所有权,可对上述安置协议另行提起民事诉讼。在上述安置协议未被依法撤销或确认违法之前,宁波市鄞州区首南街道房屋拆迁办公室实施的拆除房屋的行为与邵啸波并不存在直接的法律上的利害关系,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项、第二款的规定,裁定如下:

裁判结果

驳回原告邵啸波的起诉。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。

文尾

审 判 长  翟建超

代理审判员  汪佳娜

人民陪审员  胡根世

二〇一五年十一月十一日

代 书记员  马明杰

附件

附:本案适用的法律、法规等 一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》

第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:

…… (八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;

……

人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。

法条

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》

第三条第一款第(八)项第三条第二款