网站地图 / 广电行政征用

王长生、韩在亮诉杜蒙县政府征地违法及赔偿一审行政裁定书

结案日期:2015年8月18日 案由:人民政府行政征用 广电行政征用 当事人:杜尔伯特蒙古族自治县人民政府 韩在亮 王长生 案号:(2015)庆行初字第34号 经办法院:黑龙江省大庆市中级人民法院

当事人信息

原告王长生,男,1940年9月12日出生,回族。

原告韩在亮,男,1960年2月15日出生,回族。

被告杜尔伯特蒙古族自治县人民政府,住所地杜尔伯特蒙古族自治县哈萨尔路广电巷。

法定代表人董辉,该县县长。

委托代理人管德文,男,1973年10月10日出生,蒙古族。

委托代理人吴广发,黑龙江省海天庆城律师事务所大庆分所律师。

诉讼记录

原告王长生、韩在亮诉被告杜尔伯特蒙古族自治县人民政府征地违法及行政赔偿一案,本院于2015年5月12日受理后,依法组成合议庭,于2015年6月29日公开开庭审理了本案。原告王长生、韩在亮,被告杜尔伯特蒙古族自治县人民政府的委托代理人管德文、吴广发,均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告王长生、韩在亮诉称,被告依据杜蒙县人民政府作 出的两个预征地公告,杜政公(2011)1号、2号,在原告享有合法使用权的基本农田上非法建筑楼堂管所、公安司法大楼,破坏韭菜田2000平方米、蔬菜田500平方米,建设红旗小学。请求法院判决:确认被告征地违法,拆除违法建筑,恢复土地原状并赔偿损失。

被告杜尔伯特蒙古族自治县人民政府庭审中主张被告于2012年2月24日作出2012年第1号《杜尔伯特县人民政府征收土地方案公告》,原告于2015年5月5日提起行政诉讼,已超过法定起诉期限。

经审理查明,2011年4月1日被告杜蒙县人民政府作出杜政公(2011)1号预征地公告,对拟征用泰康镇万丈村集体土地的情况进行了公告。2011年4月2日杜蒙县政府作出杜政公(2011)2号预征地公告。2012年2月24日被告杜蒙县人民政府作出2012年第1号《杜尔伯特县人民政府征收土地方案公告》,并在所在村公示栏中张贴。原告王长生、韩在亮已经领取了征地补偿款及青苗补偿款。

裁判分析过程

本院认为,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定,“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。”被告杜蒙县政府作出2012年第1号《杜尔伯特县人民政府征收土地方案公告》的时间是2012年2月24日,而二原告却于2015年才提起本案诉讼,已经超过2年的起诉期限,且无正当理由。综上,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、《诉讼费用交纳办法》第八条的规定,裁定如下:

裁判结果

驳回原告王长生、韩在亮的起诉。

案件受理费50元,退还给原告王长生、韩在亮。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省高级人民法院。

文尾

审判长  程雪飞

审判员  袁力民

审判员  许维生

二〇一五年八月十八日

书记员  王 刚

附件

附适用的法律条文:

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》

第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:

不符合行政诉讼法第四十九条规定的;

超过法定起诉期限且无正当理由的;

错列被告且拒绝变更的;

未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代 表人为诉讼行为的;

未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议 的;

重复起诉的;

撤回起诉后无正当理由再行起诉的;

行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;

诉讼标的已为生效裁判所羁束的;

不符合其他法定起诉条件的。

人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开 庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。

《诉讼费用交纳办法》

第八条下列案件不交纳案件受理费:

依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件;

裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;

对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服,

提起上诉的案件;

行政赔偿案件。

法条

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》

第四十一条第一款

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》

第三条第一款第(二)项

《诉讼费用交纳办法》

第八条