网站地图 / 教育行政允诺

宁波联易企业管理咨询有限公司与宁波市大学科技园管委会行政允诺一审行政裁定书

结案日期:2015年6月8日 案由:教育行政允诺 当事人:宁波联易企业管理咨询有限公司 宁波市大学科技园管委会 案号:(2015)甬海行初字第27号 经办法院:宁波市海曙区人民法院

当事人信息

原告宁波联易企业管理咨询有限公司,住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路777号。

法定代表人李慧强。

委托代理人陈春奇。

被告宁波市大学科技园管委会,住所地浙江省宁波市镇海区庄市中官西路777号。

法定代表人叶秀贝。

委托代理人程玲。

诉讼记录

原告宁波联易企业管理咨询有限公司要求被告宁波市大学科技园管委会履行其他行政管理行政允诺一案于2015年5月18日诉至本院。本院于当日受理后,于同年5月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,本院依法组成合议庭。2015年6月5日,因原、被告双方已解决纠纷,原告告向本院提出撤诉申请。

裁判分析过程

经审查,本院认为,原告向本院请求撤回行政诉讼,该请求系原告的真实意思表示,撤诉理由正当,应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十)项的规定,裁定如下:

裁判结果

准许原告宁波联易企业管理咨询有限公司撤回起诉。

案件受理费人民币50元,由原告宁波联易企业管理咨询有限公司减半负担。

文尾

审 判 长  陆 萍

代理审判员  张 严

人民陪审员  吴颖芳

二〇一五年六月八日

代 书记员  陈雨晴

附件

附本案相关法律、法规、规章及规范性文件: 1.《中华人民共和国行政诉讼法》

第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 2.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》

第六十三条裁定适用于下列范围:

…… (十)准许或者不准许撤诉;

……

法条

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》

第六十三条第一款第(十)项

《中华人民共和国行政诉讼法》

第六十二条