网站地图 / 国资行政补偿

谭彪与阆中市国有资产管理中心、阆中市人民政府江南街道办事处拆迁补偿纠纷一审行政裁定书

结案日期:2017年8月3日 案由:人民政府行政补偿 国资行政补偿 当事人:阆中市国有资产管理中心 阆中市人民政府江南街道办事处 谭彪 案号:(2017)川1381行初45号 经办法院:四川省阆中市人民法院

当事人信息

原告谭彪,男,现年50岁,住成都市青羊区。

被告阆中市国有资产管理中心。住所地:阆中市七里新区巴都大道。

法定代表人胡伟,男,该中心主任。

委托代理人张小云,男,四川源正律师事务所律师。

被告阆中市人民政府江南街道办事处。

负责人戚钊,男,该办事处主任。

委托代理人杨强,男,四川源正律师事务所律师。

诉讼记录

原告谭彪诉被告阆中市国有资产管理中心、阆中市人民政府江南街道办事处履行拆迁安置补偿协议一案,本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。

案件基本情况

原告诉称,2012年2月2日,其与二被告签订《房屋拆迁安置补偿协议书》。后被告逾期还房且实际还房与协议约定不一致。请求判令被告调换同性质的营业用房736平方米,支付停业损失费、临时安置费、搬迁费并按约承担违约责任,支付违约金150000元。

被告阆中市国有资产管理中心辩称,有关原告的主张及诉请,原告已先期提起民事诉讼,对诉争问题已经生效裁判文书所确定。请求人民法院裁定驳回原告的起诉。

被告阆中市人民政府江南街道办事处未提交书面答辩。

案经审理中查明,阆中市人民政府为恢复重建南津关古镇,提升阆中市古城旅游形象及景观,决定对南津关古镇规划范围内的房屋实施拆迁。由第一被告阆中市国有资产管理中心负责拆迁,第二被告阆中市人民政府江南街道办事处具体实施拆迁安置补偿事宜。2010年2月2日,第一被告以拆迁人的身份与原告签订《南津关古镇重建房屋拆迁安置补偿协议书》(原告诉状中主张为“2012年”,与该协议书上所注时间不一致,应属笔误),该协议对原告原有房屋状况、拆迁后还房、超面积补差、搬迁补助费、临时安置费、停业补助费、附属物补偿、还房交付时间、违约责任等进行了约定。后因规划调整,实际修建的还房与约定还房发生楼层差异,同时,被告也未按期还房。双方为实际应如何还房及被告应否承担违约责任发生争议,原告于2015年8月向本院提起民事诉讼,要求被告按约交付房屋,返还扣留的附属物补偿款、支付逾期交房期间的过渡费及违约金。本院于2016年4月5日作出(2015)阆民初字第3869号民事判决书,部分支持了原告的诉请。原告不服,上诉至四川省南充市中级人民法院,2016年11月9日,该院作出(2016)川13民终1160号民事判决书,判决维持了本院判决。原告再次不服并向四川省高级人民法院申请再审,经高院审查,于2017年3月29日作出(2017)川民申1043号民事裁定书,裁定驳回其再审申请。原告又向本院提起本案行政诉讼。

裁判分析过程

本院认为,就本案争议事实及诉请,原告已先期通过民事诉讼的方式进行了权利主张,对双方的权利义务关系已有生效裁判文书所确定和羁束。原告再次提起本案诉讼及主张,实属重复起诉。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释(法释[2015]9号)第三条第一款第(六)、(九)项、第二款之规定,裁定如下:

裁判结果

驳回原告谭彪的起诉。

原告预交的案件受理费50元,可在本裁定发生法律效力后申请退费。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于四川省南充市中级人民法院。

文尾

审 判 长  刘 杰

审 判 员  赵 炜

人民陪审员  李大泉

二〇一七年八月三日

书 记 员  涂小平

法条

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释

第三条第一款第(六)项第三条第二款第三条第一款第(九)项