网站地图 / 聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪

陈某某、雷某某犯聚众扰乱交通秩序罪一审刑事判决书

结案日期:2014年4月2日 案由:聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪 当事人:雷某某 陈某某 案号:(2014)三刑初字第84号 经办法院:四川省三台县人民法院

当事人信息

公诉机关三台县人民检察院。

被告人陈某某,男,汉族,初中文化,交通运输服务人员,住三台县潼川镇。因涉嫌聚众扰乱交通秩序罪,2014年1月13日被三台县公安局刑事拘留,同年2月24日被逮捕。现押三台县看守所。

辩护人刘承元,三台县法律援助中心律师。

被告人雷某某,男,汉族,初中文化,交通运输服务人员,住绵阳市游仙区忠心镇。因涉嫌聚众扰乱交通秩序罪,2014年1月13日被三台县公安局刑事拘留,同年2月24日被逮捕。现押三台县看守所。

辩护人王定伦,四川蜀仁律师事务所律师。

诉讼记录

三台县人民检察院以三检诉刑诉(2014)43号起诉书指控被告人陈某某、雷某某犯聚众扰乱交通秩序罪,于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派代理检察员陈小乔出庭支持公诉,被告人陈某某及其辩护人刘承元、被告人雷某某及其辩护人王定伦到庭参加诉讼。现已审理终结。

案件基本情况

三台县人民检察院指控:2014年1月3日9时许,被告人陈某某、雷某某在得知自己所在的绵三线路客运服务联营组一客车驾驶员在绵三公路芦溪路段被芦溪至丰谷的一农客驾驶员打伤后,于当日11时许与绵三班线客运服务联营组刘某某、敬某某(均另案处理)等多名成员到三台县芦溪镇天桥处拦堵农客车,并组织指挥绵三班线客运服务联营组客车司机陈某、胡某、李某某、杨某某(均另案处理)驾驶川B44003小客车、川B43543小客车、川B43358大客车、川B44063小客车封堵绵三公路(省道205)达五十多分钟,导致三百余辆过往车辆无法正常通行。

案发后,被告人雷某某、陈某某于2014年1月13日主动到三台县公安局刑警大队投案。

公诉机关认为,被告人陈某某、雷某某的行为应当以聚众扰乱交通秩序罪追究二被告人的刑事责任。二被告人案发后主动到公安机关投案,并如实供述犯罪事实,属自首,可以从轻或减轻处罚。

被告人陈某某、雷某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。

被告人陈某某的辩护人刘承元提出如下辩护意见:1、陈某某在堵车过程中没有堵有特殊车辆,如救护车。2、陈某某是因为同事于某某被农客驾驶员打伤后,找其评理的过程中被激怒而参与此事,其主观恶性小,社会危害性不大,未造成严重后果。3、陈某某案发后主动到公安机关投案,有自首情节,其认罪,悔罪态度好,希望法庭对其从轻处罚。

被告人雷某某的辩护人王定伦提出如下辩护意见:1、雷某某作为通力公司联营组的成员,其同事被打,出于气愤而参与了此事,其动机是单纯的。2、雷某某的行为未造成严重的损失,社会危害性相对较小。3、雷某某系偶犯、初犯,文化程度低,法律意识淡薄。4、雷某某有投案自首情节,其自愿认罪,希望法庭对其从轻处罚。

经审理查明,2014年1月3日9时许,被告人陈某某、雷某某在得知自己所在的绵三线路客运服务联营组一客车驾驶员于某某在绵三公路芦溪路段被芦溪至丰谷的一农客驾驶员打伤后,于当日11时许与绵三班线客运服务联营组刘某某、敬某某(均另案处理)等多名人员到三台县芦溪镇天桥处拦堵农客车,并组织指挥绵三班线客运服务联营组客车司机陈某、胡某、李某某、杨某某(均另案处理)驾驶川B44003小客车、川B43543小客车、川B43358大客车、川B44063小客车封堵绵三公路(省道205)达五十余分钟,导致三百余辆过往车辆无法正常通行。

案发后,被告人陈某某、雷某某于2014年1月13日主动到三台县公安局刑警大队投案,并如实供述犯罪事实。

上述事实,被告人陈某某、雷某某在开庭审理过程中无异议,并有经庭审质证的下列证据证实:受案登记表,证人胡某、李某某、陈某、刘某某、杨某某、黄某某、敬某某、羊某某、曾某某等19人的证言,银某某、王某某、罗某的辨认笔录、辨认照片说明,公安机关关于陈某某、雷某某投案自首的到案经过说明,公安机关所作的关于发现陈某某、雷某某指挥车身印有“通力运输”字样的客车将绵三公路四根车道封堵长达一个小时左右的情况说明,公安机关所作的关于2014年1月3日11时30分至12时55分,三台到绵阳、绵阳至三台的车流量统计情况说明,视频资料,陈某某、雷某某的表现情况证明,户籍信息等。

裁判分析过程

本院认为,被告人陈某某、雷某某聚众堵塞交通,情节严重,其行为均构成聚众扰乱交通秩序罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。二被告人案发后主动到公安机关投案,并如实供述犯罪事实,属自首,可从轻处罚。被告人陈某某的辩护人所提陈某某在堵车过程中没有堵有特殊车辆,陈某某是因为同事被打伤后,在评理的过程中被激怒而参与此事,其主观恶性小,未造成严重后果以及陈某某案发后有自首情节,其认罪,悔罪态度好的辩护意见与本案查明的事实、证据相符,本院予以支持。被告人雷某某的辩护人所提雷某某作为通力公司联营组的成员,其同事被打,出于气愤而参与了此事,其动机是单纯的以及雷某某的行为未造成严重的损失,其系偶犯、初犯、有投案自首情节的辩护意见与本案查明的事实、证据相符,本院予以支持。二被告人的辩护人所提二被告人的行为社会危害性不大的辩护意见与本案查明的事实、证据不符,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人陈某某犯聚众扰乱交通秩序罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。

二、被告人雷某某犯聚众扰乱交通秩序罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

文尾

审 判 长  李 玲

人民陪审员  涂厚诗

人民陪审员  邹学新

二〇一四年四月二日

书 记 员  黄 茜

法条

《中华人民共和国刑法》

第七十二条第二百九十一条第七十三条第六十七条第一款