网站地图 / 邮政

微波视野有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会一审行政判决书

结案日期:2018年10月25日 案由:邮政 市场监督局 商标 当事人:中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会 微波视野有限公司 案号:(2018)京73行初4597号 经办法院:北京知识产权法院

当事人信息

原告微波视野有限公司,住所地法兰西共和国伊夫特河畔维勒邦挪威大道17号(邮政编码91140)。

法定代表人阿诺德·冈杜瓦,副董事总经理。(未到庭)

委托诉讼代理人章庞宠,北京国舜律师事务所律师。(到庭)

委托诉讼代理人王鑫,北京国舜律师事务所律师。(未到庭)

被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。

法定代表人赵刚,主任。(未到庭)

委托诉讼代理人马霄宇,女,中华人民共和国国家工商行政管理总局商评审委员会审查员。(未到庭)

委托诉讼代理人冯洪玲,女,中华人民共和国国家工商行政管理总局商评审委员会审查员。(到庭)

案件基本情况

案由:商标申请驳回复审行政纠纷。

被诉决定:商评字[2017]第160502号关于第20548733号“ORBiTFR及图”商标驳回复审决定。

被诉决定作出时间:2017年12月19日。

本院立案时间:2018年5月8日。

开庭时间:2018年6月6日。

被告以原告申请注册的第20548733号“ORBiTFR及图”商标(简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由,作出被诉决定,驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。

原告诉称:一、诉争商标与国际注册第1181432号“ORBITER”商标(简称引证商标)在构成要素、整体视觉效果、含义等方面均存在明显差异,不构成近似。二、引证商标核定使用商品具有很明显的行业属性,原告与引证商标权利人分属不同行业,二者面对的消费群体、消费渠道存在巨大差异。三、原告与引证商标所有人已经达成共存协议。因此,请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。

被告辩称:被诉决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求判决驳回原告诉讼请求。

本院经审理查明:

一、诉争商标 1.申请人:原告。 2.申请号:20548733。 3.申请日期:2016年7月6日。 4.标识: 5.指定使用商品(第9类、类似群组0907;0913-0914;0901;0910):无线电设备;天线;微波接收器;计算机软件(已录制)等。

二、引证商标 1.注册人:BOWE SYSTEC GMBH。 2.注册号:G1181432。 3.申请日期:2013年11月16日。 4.专用权期限至2023年7月25日。 5.标识: 6.核定使用商品(第9类、类似群组0901;0904;0908;0910):用于加工纸张、塑料卡以及信封的机器、机械设备和装置的控制装置等。

三、其他事实 原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序不持异议,并向法院提交了原告与引证商标权利人签署的共存协议等证据以支持其诉讼请求。

上述事实,有诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。

裁判分析过程

本院认为:根据当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。

《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。”

本案中,原告已经与引证商标权利人签署同意诉争商标与引证商标共存的共存协议,且诉争商标与引证商标有一定区别,故引证商标不再构成诉争商标注册的在先障碍。故被告认定诉争商标违反《商标法》第三十条的规定错误,本院不予支持。

综上,鉴于引证商标权利人已同意诉争商标与引证商标共存,故被诉决定本院应予撤销。原告的诉讼请求部分成立,本院予以支持。鉴于本院采纳了原告在诉讼阶段提交的新证据,故本案诉讼费由原告负担。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定,本院判决如下:

裁判结果

一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一七年十二月十九日作出的商评字[2017]第160502号关于第20548733号“ORBiTFR及图”商标驳回复审决定;

二、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会重新作出审查决定。

案件受理费人民币一百元,由原告微波视野有限公司负担(已交纳)。

如不服本判决,原告微波视野有限公司可于本判决书送达之日起三十日内、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,同时预交上诉案件受理费人民币一百元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。

文尾

审 判 长  司品华

人民陪审员  宋启才

人民陪审员  杨淑兰

法 官助理  刘月庆

书 记 员  李益晨

法条

《中华人民共和国行政诉讼法》

第七十条第(一)项

《中华人民共和国商标法》

第三十条