网站地图 / 伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪

被告人杜胜华伪造国家机关证件一案一审刑事判决书

结案日期:2011年7月28日 案由:伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪 当事人:杜胜华 案号:(2011)解刑初字第157号 经办法院:河南省焦作市解放区人民法院

当事人信息

公诉机关焦作市解放区人民检察院。

被告人杜胜华,男,1970年7月30日出生。现羁押于焦作市看守所。

辩护人孙明、孟永刚,河南主正律师事务所律师。

诉讼记录

焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉(2011)28号起诉书指控被告人杜胜华犯伪造国家机关证件罪,于2011年5月13日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员王艳霞、代理检察员丁佳出庭支持公诉,被告人杜胜华及其辩护人孙明、孟永刚到庭参加诉讼。案件审理期间,因需要补充侦查,焦作市解放区人民检察院依法建议延期审理一次。本案现已审理终结。

案件基本情况

焦作市解放区人民检察院指控: 1、2010年6月,被告人杜胜华在为陈某办理二手房过户手续过程中,为达到免缴地税、自己从中牟利的目的,伪造了陈某的契税完税证。 2、2010年7月,被告人杜胜华在为王某英、杨某玲办理二手房过户手续过程中,为达到免缴地税、自己从中牟利的目的,伪造了王某英的契税完税证。 3、2010年8月,被告人杜胜华在为余某伟、赵某芳办理二手房过户手续过程中,为达到免缴地税、自己从中牟利的目的,伪造了余某伟的契税完税证。 4、2010年9月,被告人杜胜华在为王某斌、雷某花办理二手房过户手续过程中,为达到免缴地税、自己从中牟利的目的,伪造了王某斌的契税完税证。

为证实以上犯罪事实,公诉机关向本院移送了发破案经过等书证、证人闫某萍等人证言、被告人杜胜华供述、笔迹鉴定书等鉴定结论。

公诉机关认为,被告人杜胜华伪造国家机关证件,其行为已构成伪造国家机关证件罪,提请本院依法判处,并建议对其处有期徒刑三年以下。

被告人杜胜华对公诉机关指控的犯罪罪名没有异议,但辩称自己只是在契税完税证复印件上书写了“与我所保存档案一致,用于房产过户”的字样和日期,复印件是办理过户手续的客户交给自己的,上面印章和票据的真假自己不清楚。

辩护人对公诉机关指控被告人杜胜华犯伪造国家机关证件罪有异议,认为其行为应构成变造国家机关证件罪,伪造是指没有事实而造假,而公诉机关未提供证据证实涉案契税完税凭证及上面加盖的“焦作市财政局契税征收专用章”的真假,被告人只是在客户提交的契税完税凭证复印件上书写了“与我所保存档案一致,用于房产过户”的字样和日期,其行为只是变造了该契税完税凭证复印件,没有对契税完税凭证复印件进行改动。同时辩护人认为被告人认罪态度较好,系初犯、偶犯,社会危害性不大,所谋取的不当利益较少,建议对被告人免于刑事处罚。

经审理查明: 1、2010年6月,被告人杜胜华在为陈某办理二手房过户手续过程中,为达到免缴地税、自己从中牟利的目的,伪造了向焦作市行政服务大庭地税窗口递交的陈某的契税完税证复印件。 2、2010年7月,被告人杜胜华在为王某英、杨某玲办理二手房过户手续过程中,为达到免缴地税、自己从中牟利的目的,伪造了向焦作市行政服务大庭地税窗口递交的王某英的契税完税证复印件。 3、2010年8月,被告人杜胜华在为余某伟、赵某芳办理二手房过户手续过程中,为达到免缴地税、自己从中牟利的目的,伪造了向焦作市行政服务大庭地税窗口递交的余某伟的契税完税证复印件。 4、2010年9月,被告人杜胜华在为王某斌、雷某花办理二手房过户手续过程中,为达到免缴地税、自己从中牟利的目的,伪造了向焦作市行政服务大庭地税窗口递交的王某斌的契税完税证复印件。

以上犯罪事实,有以下证据予以证实: 1、被告人杜胜华的供述:2008年11月,我和我妻子一起经营房产中介至今。我妻子古某某是焦作市弘阳房产有限公司老板。我平时在公司里负责房产交易与过户、办理房产抵押贷款工作,另外我还以个人名义帮别的中介或个人办理二手房过户。平时办理二手房过户业务都是买方、卖方或者其他中介的人找到我,给我提供买卖双方身份证复印件、房产证原件、原房产交易契税完税证,我找评估公司给标的房产进行价格评估,然后我带着买卖双方到焦作市行政服务大厅财政局、房管局、地税局等窗口办理房产过户手续。先到财政局窗口缴纳契税,以房产评估价格为基准进行缴纳,然后到地税窗口缴纳房产交易的个人所得税、营业税、差额税等地税,最后到房管局窗口缴纳交易税、登记费等房产过户业务。差额税就是办理二手房过户手续时,比如原契税完税证上面的计税金额为十万,这个代表标的房产在上次交易时的评估价格就是十万,在现在交易标的房产时要按照现在的市场情况进行评估,假如现在评估价格是十五万,现在交易时契税征收标准就要以十五万为计税金额,十五万相比十万,代表房地房产增值了,这时就要针对这五万元的差价按照25.5%的比例征收差额税。税务部门在操作时就是按照现在的评估报告上的评估价格和原契税完税证上面的计税金额进行比较,如果现在价格高了,就要增收差额税,如果现在价格和原来的一样或者低了,就不用缴纳差额税。在办理二手房过户业务时,我需要买卖双方提供身份证复印件、房产证原件、原房产交易税完税凭证原件或者复印件。这些东西都是委托人交给我的,由买家、卖家、其他中介,谁委托我办理业务谁就得把这些东西交给我。委托人把上述材料交给我后,我找人做完评估,拿着价格评估报告和上述材料带着买卖双方去行政服务中心办理手续,身份证复印件、房产证原件、评估报告、新房产交易税完税证复印件要交给房管局存档,然后房管局还要查看原房产交易契税完税证原件,收房产交易税完税证复印件存档,最后留下来不用上交的就是原房产交易契税完税凭证原件和新房产交易契税完税证,新的契税完税证要交给买方,也就是新房主,老的契税完税证有的委托方从我手里要走,有的他们不要我也就随手处理掉了,老的契税完税证到最后没有一点作用了。有的委托方有原房产交易税完税证原件,直接交给我,有的他们没有原件,我就会让他们到焦作市房管局“焦作市房地产监理所”复印,然后在原房产交易契税完税证的复印件上面盖上“焦作市房地产监理所”的红章,拿这个盖有红章的复印件也管用。一般都是卖方去房管局复印的,委托方把原房产交易契税完税证复印件交给我的时候已经加盖过“焦作市房地产监理所”的公章了。我认识闫某萍,她开了一个中介,叫“志超中介“。在今年(2010年)她找我办过房产过户手续,都是她的中介接的业务,我给她办了三次。之前的我都记不清了,最后一次帮闫某萍办理房产过户是2010年9月份的事,买方叫雷某花,标的房产在焦作市焦东路轮胎厂家属院。当时闫某萍给我打电话,让我帮她办一个房产过户,我到她中介店以后,闫某萍给我双方身份证复印件、原房产证原件、原契税完税证复印件。当时就我和闫某萍两个人在场,我当场给她计算了给雷某花办理房产过户的各种费用,报了价,数额不记了,闫某萍当场就把这些钱和相关材料交给了我,后来我就给她办成了。这次闫某萍给我的是原契税完税证的复印件,上面加盖有“焦作市房地产监理所”的红章。原契税完税证的计税金额我记不清了,是2005年的契税完税证。

一般在委托方找到我办理二手房过户手续时,我看过委托方提供的相关材料后,我根据经验计算一下中间需要的各种费用,包括中介服务费、房产评估费用、契税、营业税、个人所得税、差额税、过户交易费、过户登记费等相关税费后,然后我会报一个价格,让他交给我这个数额的钱,我把过户的事办到底。委托方认可后把钱和相关手续材料给我,我办理手续和缴纳各种税费,办完后剩下的钱都是我的。焦作市行政服务大厅财政局、地税局、房管局窗口办理房产过户各个部门里面的工作人员任何人都可以办理,我和这三个窗口的工作人员都很熟悉。

我是因为伪造国家机关证件被逮捕,我在我办理的二手房过户手续中,在当事人提供的契税完税证上,写上“此档案与我所档案保存一致,用于过户使用”。这个字是我写的。“焦作市房地产监理所”的章我不知道是怎么回事,都是当事人交给我办理手续时提供的。对“王某英、陈某、余某伟、王某斌”这四份契税完税证复印件上书写字迹经鉴定是我所写,我没有异议,但我不知道那个“焦作市房地产监理所”的章是假的,完税证上的计税金额不是我修改的。办理这四个二手房交易,其中闫某萍给我介绍了两个,还有和谐中介的杨某兵给我介绍一个,剩下的一个是我在行政服务大厅碰到的。 (被告人杜胜华当庭供述)这四起委托方给我的原契税完税证是原件还是复印件我都记不清了,我在办理过户手续时递交给地税窗口的原契税完税证复印件和原件为啥不一样,我解释不清。 2、证人杨某兵证言证实:我经营一家名叫“和谐”的房屋中介公司,我为一个叫陈某的卖房的人办理过二手房过户手续,我找了一个姓杜的人办理地税方面的手续,他开了一家叫“弘阳”的房介公司,因为他在我们这个圈子里比较有名,能耐比较大,跟行政服务大厅里地税窗口的人很熟,很多别人办不了或者不好办的地税方面的手续,他都可以帮人办成。在二手房过户过程中,如果房产的最新评估金额比原来房产契税完税凭证上的计税金额高的话,就会出现“差价”。在过户时地税部门就会向买房人征收差价25.5%的“差价税”,这笔费用比较高,很多买房人不想或者想少掏这笔钱,就会找人帮忙办理地税方面的手续。我们这些小中介除了老实交“差价税”外,没其他办法,但姓杜的人可以帮人办成“无差价”,费用低很多,所以很多人为了省钱、省事,就找他办理。至于他怎么帮人办成“无差价”的,我不知道。我在找姓杜的人办理陈某的房产过户手续时,给了姓杜的人有这套房的原契税完税凭证的原件,上面的计税金额是8万多元。我把这套房的手续和五千元钱给了姓杜的以后,过了一个星期左右,姓杜的打电话说他把地税方面的手续办好了,我到行政服务大厅后,他把地税方面的那张“税收申报表”给我,我见上面写的是“无差价”,我就知道他把事情办成了。 3、证人陈某证言证实:2010年6、7月份时,其通过杨某兵开的和谐房产中介将其位于焦作市丰收路锦祥花园牡丹苑1号楼三单元六楼东户的房子卖了出去,当时办理手续时其向杨某兵提供有房产的原契税完税凭证原件,上面的计税金额为86390元。经辨认公安人员出示的《焦作市二手房交易交税申请表2010年6月份第5册》中第188号档案中加盖有“焦作市房地产监理所”红章的契税完税凭证复印件(即本案杜胜华第一起犯罪中伪造的契税完税凭证复印件)后,其称该复印件与其房产2005年契税完税凭证原件不符,原件纳税人地址为“山阳“,该复印件为“马村”,原件计税金额为“86390”,该复印件为“169700”,其从未到焦作市房地产监理所复印过该凭证,且提供给杨某兵中介公司的为原件。 4、证人杨某玲证言证实:2010年7月其在市行政服务大厅找了一名男子(被告人杜胜华)帮助办理了购买王某英在焦作市丰收路中银小区2号楼三单元7号的房产的手续。当时自己给了该男子房子的房产证原件,还有自己和王某英的身份证复印证,没有提交房子的原契税完税凭证复印件。经辨认公安人员出示的《焦作市二手房交易交税申请表2010年7月份第3册》中第138号档案中加盖有“焦作市房地产监理所”红章的纳税人为“王某英”的契税完税凭证复印件(即本案杜胜华第二起犯罪中伪造的契税完税凭证复印件)后,其表示自己从没有见过该复印件。 5、证人闫某萍证言证实:自己开了一家名叫“志超”的房介服务部,2010年9月份,自己帮雷某花办理了购买一套轮胎厂的二手房的手续。当时自己找了杜胜华帮忙,因为杜胜华也是干中介的,比较有能耐,之前杜胜华说过如果碰到有人不想交或少交差价税,可以找他。办理这套房手续时,自己将5000元钱和买卖双方身份证复印件、房产证和房产原契税完税凭证复印件交给了杜胜华。2010年7月份,自己帮一个叫余某伟的房主将位于市十二中家属院3号楼东单元四楼东户的房子出售,因买家不想交或者是少交差价税,就让自己帮忙。自己先和原房主到市房管局复印了房子的原契税完税凭证,然后将3000元钱和房产证、买卖双方身份证复印件和原契税完税凭证复印件交给了杜胜华。这两套房子的原契税完税证都是卖家自己在市房管局复印的,上面有房地产监理所的公章,在公章上有房管局的工作人员书写的“与我所保存档案一致,用于房产过户”的字,还有日期。不书写这些字的情况不存在。 6、证人赵某芳证言证实:自己现居住的焦东路12中家属院3号楼2单元12号的房产系2010年7月通过一个姓闫的女的房产中介购买的,原房主为余某伟。姓闫的女的又找人帮忙办理手续,但找的谁自己不清楚。房子的评估价格是55000元。 7、证人王某斌证言证实:其将位于轮胎厂家属院1号楼1单元5号的住宅卖给了雷某花,自己2005年买房的价格是十万出头,卖房时其将身份证复印件、房产证原件及自己去房管局复印的契税完税凭证复印件交给了雷某花的丈夫,让他去办理过户手续。雷的丈夫姓骆,他又找了房产中介的人帮忙办过户手续。经其辨认公安人员出示的两份契税完税凭证复印件(一份计税金额为100500元,另一份计税金额为150000元)后,其表示计税金额为100500元的契税完税凭证复印件是自己从房管局复印的,另一份计税金额为150000元的契税完税凭证复印件不是自己当时提供的。 8、证人骆某军证言证实:其和爱人雷某花2010年9月曾购买了原房主为王某斌的位于市轮胎厂院的一套二手房,因自己工作较忙,就将过户手续交给干中介的闫某萍帮忙办理,原房产契税完税凭证复印件是原房主王某斌交给自己的。 9、证人杨某兵辨认笔录证实:其能在10张不同男性照片中辨认出7号照片杜胜华系其找的帮忙办理陈某二手房过户中地税方面手续的姓杜的男子;证人杨某玲辨认笔录证实:其能在10张不同男性照片中辨认出5号照片杜胜华系帮其办理二手房过户手续的男子。 10、公安部门在焦作市解放区地税局调取的《焦作市二手房交易交税申请表》档案显示:(1)2010年6月经被告人杜胜华办理的原房主为陈某的二手房过户手续中,其向地税部门递交的虚假的契税完税证复印件上计税金额为“169700元”,致使房产交易税收申报审查结果为“无差价”,而该房产原真实的契税完税证上计税金额为“86390元”;(2)2010年7月经被告人杜胜华办理的原房主为王某英的二手房过户手续中,其向地税部门递交的虚假的契税完税证复印件上计税金额为“238000元”,致使房产交易税收申报审查结果为“无差价”,而该房产原真实的契税完税证上计税金额为“64198.52元”;(3)2010年8月经被告人杜胜华办理的原房主为余某伟的二手房过户手续中,其向地税部门递交的虚假的契税完税证复印件上计税金额为“55000元”,致使房产交易税收申报审查结果为“无差价”,而该房产原真实的契税完税证上计税金额为“50700元”;(4)2010年9月经被告人杜胜华办理的原房主为王某斌的二手房过户手续中,其向地税部门递交的虚假的契税完税证复印件上计税金额为“150000元”,致使房产交易税收申报审查结果为“无差价”,而该房产原真实的契税完税证复印件上计税金额为“100500元”。 11、(焦)公(刑)鉴(文检)字(2011)03号鉴定文书证实:经鉴定,送检的名称为“王某英”计税金额为“238000元”的契税完税证复印件、名称为“陈某”计税金额为“169700元”的契税完税证复印件、名称为“余某伟”计税金额为“55000元”的契税完税证复印件、名称为“王某斌”计税金额为“150000元”的契税完税证复印件四份复印件上的“焦作市房地产监理所”嫌疑印文与“焦作市房地产监理所”真印文不是同一印章盖印。 12、(焦)公(刑)鉴(文检)字(2011)05号鉴定文书证实:经鉴定,送检的名称为“王某英”计税金额为“238000元”的契税完税证复印件、名称为“陈某”计税金额为“169700元”的契税完税证复印件、名称为“余某伟”计税金额为“55000元”的契税完税证复印件、名称为“王某斌”计税金额为“150000元”的契税完税证复印件四份复印件上的右上方黑色书写字迹系被告人杜胜华书写。 13、解放公安分局出具的情况说明证实:该局就被告人杜胜华涉嫌伪造的名称为“王某英”编号为“9963966”的契税完税证复印件、名称为“陈某”编号为“0811834”的契税完税证复印件、名称为“王某斌”编号为“0297443”的契税完税证复印件、名称为“余某伟”编号为“4241742”的契税完税证复印件四份复印件上的“焦作市财政局契税征收专用章”的真伪向焦作市公安局刑事科学技术研究所委托鉴定,但因四份契税完税证均系复印件,无原件,不符合鉴定受理条件,无法对复印件上加盖的“焦作市财政局契税征收专用章”的真伪进行鉴定。 14、被告人杜胜华户籍证明、公安机关出具的抓获证明、发破案经过。

以上证据,均经当庭出示质证,查证属实,足以认定。

裁判分析过程

本院认为,被告人杜胜华在接受委托,为他人办理二手房过户手续过程中,向地税部门递交了经鉴定系伪造的房产原契税完税凭证复印件,而该复印件作为地税部门审查计收房产过户“差价税”的依据,属国家机关证件性质,任何单位和个人不得进行伪造,故杜胜华伪造房产原契税完税凭证复印件的行为,导致了国家税收流失,损害了国家机关证件的权威性和唯一性,已构成伪造国家机关证件罪,公诉机关指控其犯罪罪名成立。当事人在办理二手房过户手续过程中,向地税部门递交的该房产原契税完税证复印件作为一个整体,须是完全真实的,不得有任何伪造。而经鉴定,被告人杜胜华向地税部门递交的四份房产原契税完税证复印件上的“与我所保存档案一致,用于房产过户”的字迹系其书写,且上面加盖的“焦作市房地产监理所”印文系伪造的印章加盖,同时,该四份契税完税证复印件经与公安部门调取的真实的契税完税凭证相比对,已被证实不一致,故作为一个整体,被告人杜胜华向地税部门递交的四份房产原契税完税证复印件均系伪造,辩护人辩称本案应定性为变造国家机关证件罪的理由不能成立,本院不予采纳。被告人杜胜华先后四次向地税部门递交伪造的国家机关证件,故辩护人辩称被告人系初犯、偶犯的辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人杜胜华认罪态度较好的辩护意见,与庭审查明情况不符,本院不予采纳。辩护人关于对被告人的量刑建议,本院认为不当,不予采纳。综合全案情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人杜胜华犯伪造国家机关证件罪,判处有期徒刑八个月。

(刑期自判决执行之日起计算,判决前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年12月25日起至2011年8月24日止)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。

文尾

审判长  宋秀梅

审判员  郑连生

审判员  程志猛

书记员  张松云

法条

《中华人民共和国刑法》

第二百八十条第一款