网站地图 / 破坏交通设施罪

袁某破坏交通设施一审刑事判决书

结案日期:2015年8月4日 案由:破坏交通设施罪 当事人:袁某 案号:(2015)柳铁刑初字第32号 经办法院:柳州铁路运输法院

当事人信息

公诉机关柳州铁路运输检察院。

被告人袁某。

诉讼记录

柳州铁路运输检察院以柳铁检刑诉(2015)29号起诉书指控被告人袁某犯破坏交通设施罪,于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2015年8月4日公开开庭审理了本案。柳州铁路运输检察院检察员连光耀、被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。

案件基本情况

柳州铁路运输检察院指控,1.2011年3月19日下午,被告人袁某伙同梁庆旗、陈道标(均已判刑),窜至益湛线贺街站南头K597+440米处上行红外线轴温探测站,合谋后用柴刀、锤子撬开探测站气窗,由梁庆旗爬进室内,将探测站用于UPS备用电源阀控式铅酸电池1组(共3个)盗走。 2.2011年10月7日18时许,被告人袁某伙同陈道标、梁庆旗、“阿明”(在逃),再次窜至益湛线同一探测站,用同上方法进入室内,将用于UPS备用电源阀控式铅酸电池1组(共3个)和防雷排插座1个盗走。

UPS用于探测通过列车的轴温,当停电或电压波动较大时,将影响探测设备正常使用,从而造成列车轴温漏探,不能及时发现和预报车辆热轴故障,有可能造成车辆切轴,致使列车发生倾覆、毁坏危险,足以危及铁路行车安全。

上述事实,被告人袁某在开庭审理过程中均无异议,且有南宁铁路局南宁南车辆段的报案材料,报案人韦治海、陈兴聪的陈述,抓获经过证明材料,现场指认笔录,现场勘验检查笔录及照片,辨认同案人笔录,提取赃物笔录及照片,价格鉴定结论书、南宁铁路局安全监察室的证明,证人李某、黎某、廖某、党某的证言,同案人梁庆旗、陈道标的供述及刑事判决书,被告人的户籍证明等证据证实,足以认定。

裁判分析过程

本院认为,被告人袁某伙同他人在铁路线上,盗窃正在使用中的红外线智能轴温探测设备的电源电池,虽尚未造成严重后果,但足以使火车发生倾覆、毁坏危险,其行为侵犯了交通运输安全,已构成破坏交通设施罪,公诉机关指控被告人袁某犯破坏交通设施罪罪名成立。在共同犯罪中,被告人袁某负责放风看人,起次要作用,是从犯,且其犯罪时不满十八周岁,依法均应从轻或减轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻,归案后能够如实供述自己罪行,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响,本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的相关量刑建议,本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第十七条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人袁某犯破坏交通设施罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。

文尾

审判员  张筠

二〇一五年八月四日

书记员  王璐

附件

附相关法律规定:

《中华人民共和国刑法》

第一百一十七条:破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第十七条第一款:已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。

第三款:已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。

第二十五条第一款:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七条:在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。

对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

第七十二条第一款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻:

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

第七十三条第二款:有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。

第三款:缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。

法条

《中华人民共和国刑法》

第十七条第一款第二十五条第一款第七十三条第三款第十七条第三款第七十三条第二款第七十二条第一款第六十七条第三款第一百一十七条第二十七条