网站地图 / 破坏交通设施罪

陈某犯破坏交通设施罪一审刑事判决书

结案日期:2015年7月31日 案由:破坏交通设施罪 当事人:陈某 案号:(2015)平刑初字第265号 经办法院:湖南省平江县人民法院

当事人信息

公诉机关平江县人民检察院。

被告人陈某,务农。因涉嫌破坏交通设施罪,于2014年12月10日被平江县公安局刑事拘留,2014年12月24日被平江县公安局决定取保候审。现在家。

诉讼记录

平江县人民检察院以平检公一刑诉(2015)175号起诉书指控被告人陈某犯破坏交通设施罪,于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,独任审判,公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员张骁骥出庭支持公诉,被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

案件基本情况

经审理查明:被告人陈某于2014年11月29日13时许,以其自留山要种树为由,联系挖掘机将三阳乡碧莲、兴阳至新仁公路地段路面挖坏,影响车辆通行。2014年12月5日通往龙晖玻璃厂的车牌号为鄂D×××××的送货车在通过此路段时因路面被挖坏导致车辆倾斜,货车内玻璃挤碎,造成经济损失63400元。

陈某破坏的该道路已于2005年全省农村公路“十一·五”规划时被湖南省交通运输厅以乡村道路列入规划,编码为Y080,2011年经全省路网调整后,该线路在湖南省交通运输厅统计数据内编码修改为Y004,该道路进入了农村公路范畴并具备公路编码。

案发后,陈某和平江县龙晖玻璃制品有限公司就赔偿达成了调解协议,取得了平江县龙晖玻璃制品有限公司的谅解,并出具了请求对陈某免除刑事责任的报告。

上述事实,被告人陈某在开庭审理中亦无异议,并有户籍证明、办案说明、道路性质说明、人民调解协议书、谅解书等书证;证人张某甲、张某乙、黄某等16人的证言;勘查笔录、现场图、照片;鉴定意见等证据予以证实,足以认定。

裁判分析过程

本院认为,被告人陈某故意破坏农村公路,其行为已构成破坏交通设施罪,应当以破坏交通设施罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行,属坦白,鉴于案发后陈某就破坏交通设施造成他人财产损失达成了赔偿协议,取得了谅解,可以酌情从轻处罚。根据平江县司法局社区矫正调查评估意见,对其可适用缓刑。公诉机关指控被告人陈某犯破坏交通设施罪的罪名成立,提供的证据确实、充分,提请依法判处的公诉意见,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人陈某犯破坏交通设施罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。

缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当递交上诉状正本一份,副本二份。

文尾

审判员  张占南

二〇一五年七月三十一日

书记员  王珊珊

附件

附相关法律条文:

《中华人民共和国刑法》

第一百一十七条破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。

第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。

法条

《中华人民共和国刑法》

第七十三条第三款第七十三条第二款第七十二条第一款第六十七条第三款第一百一十七条