网站地图 / 敲诈勒索罪

榆林市榆阳区人民检察院指控被告人高某某、李某犯敲诈勒索罪刑事判决书

结案日期:2014年1月6日 案由:敲诈勒索罪 当事人:高某某 李某 案号:(2014)榆刑初字第00114号 经办法院:陕西省榆林市榆阳区人民法院

当事人信息

公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。

被告人高某某,男,1989年12月7日出生于陕西省榆林市榆阳区。2013年7月30日因涉嫌敲诈勒索罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留,同年8月30日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕,现羁押于榆林市榆阳区看守所。

被告人李某,男,1983年9月27日出生于陕西省子洲县,汉族。2013年7月29日因涉嫌敲诈勒索罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留,同年8月30日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕,现羁押于榆林市榆阳区看守所。

诉讼记录

榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉(2013)731号起诉书指控被告人高某某、李某犯敲诈勒索罪,于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员王谦、孙涛、马媛出庭支持公诉,被告人高某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。

案件基本情况

榆林市榆阳区人民检察院指控,2013年7月21日,王某(在逃)纠集被告人高某某、李某,提出以被告人高某某的妹妹遭被害人刘某某强奸为由,向被害人刘某某索要钱财,二被告人应允。之后,被告人李某联系一“普户车”将王某及被告人高某某拉至刘某某经营的“顶豪创意理发店”,在车上王某授意由其先行进入理发店内佯装理发,由被告人高某某、李某冒充青山路派出所民警将被害人带出理发店。王某进入理发店后不久便电话联系被告人李某,二被告人随即便进入理发店内,将被害人刘某某骗上三人来时所乘坐的“普户车”,王某也跟随三人上车,并称与刘某某系朋友,佯装询问二被告人将刘某某带走的原因,并在二被告人与被害人刘某某之间调处纠纷。在车里,二被告人称被害人刘某某将被告人高某某妹妹强奸,此事如何解决,被害人刘某某称自己并不认识被告人高某某的妹妹,并提出对质。车行至榆阳区金鸡滩镇一偏僻处,被告人高某某将被害人刘某某拉下车,对其进行拳打脚踢,被告人李某用刀威胁被害人刘某某,王某便出面与被害人刘某某协商处理事情,二被告人返回车内,随后,王某称被害人刘某某愿意赔偿1万元解决此事。之后,二被告人将王某以及被害人刘某某一同送回“顶豪创意理发店”后,二被告人离去。当日下午18时许,王某将二被告人约至榆阳区文化路,称其从被害人刘某某处拿得现金3000元,并给被告人高某某、李某每人分得500元。

上述事实,被告人高某某、李某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人高某某、李某在侦查阶段的供述、被害人刘某某的陈述以及被害人刘某某对二被告人的辨认笔录、被告人李某对作案同伙王某的辨认笔录以及对被害人刘某某的辨认笔录和对作案现场的指认笔录、指认照片、被告人高某某对被害人刘某某的辨认笔录、被告人高某某、李某的户籍信息等证据证实,足以认定。

裁判分析过程

本院认为,被告人高某某、李某以非法占有为目的,勒索他人财物且数额较大,其行为侵犯了他人财产所有权,触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,构成敲诈勒索罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某某、李某犯敲诈勒索罪的事实成立。鉴于被告人高某某、李某在公安侦查阶段以及庭审中均能如实供述自己的犯罪事实,依法对二被告人可从轻处罚。本院为了保护公民合法财产权利不受侵犯,打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人高某某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年7月30日起至2014年1月29日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴清)

二、被告人李某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年7月29日起至2014年1月28日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴清)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。

文尾

审判员  刘文慧

二〇一四年一月六日

书记员  孙 楠

法条

《中华人民共和国刑法》

第五十三条第二十五条第一款第五十二条第二百七十四条第六十七条第三款