网站地图 / 挪用资金罪

被告人吴某某挪用资金、职务侵占一审刑事判决书

结案日期:2013年12月20日 案由:挪用资金罪 职务侵占罪 当事人:吴某某 案号:(2013)鄂蔡甸刑初字第00279号 经办法院:湖北省武汉市蔡甸区人民法院

当事人信息

公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。

被告人吴某某。

诉讼记录

武汉市蔡甸区人民检察院以武蔡检公诉刑诉(2013)250号起诉书指控被告人吴某某犯挪用资金罪、职务侵占罪,于2013年11月14日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于同年12月2日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员刘永冰出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

公诉机关指控:

㈠挪用资金事实 2011年1月至2012年1月,被告人吴某某在某医药有限公司(以下简称某公司)负责随州片、广水片的药品销售业务期间,利用职务上的便利,两次收取湖北某药业有限公司(以下简称某公司)货款10,9240元不交公司入帐,予以挪用。

㈡职务侵占事实 2011年4月至2012年1月,被告人吴某某利用职务上的便利,以某公司的名义,分3次从某公司开票提取价值人民币40,320元的复方磷酸可待因溶液21件,被告人吴某某将该3笔货物变卖,所得货款据为己有。

案发后,被告人吴某某已退出全部赃款。

公诉机关同时提供了相应的证据。

公诉机关认为,被告人吴某某利用职务上的便利,挪用本单位资金109,240归个人使用,数额较大,侵占本单位财物40,320元,数额较大,其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二百七十一条第一款,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以挪用资金罪、职务侵占罪追究其刑事责任。

被告人吴某某对起诉书指控的基本犯罪事实没有异议,并且承认自己所犯罪行,请求对其宽大处理。

经审理查明:

㈠挪用资金事实 某公司为有限责任公司。2011年1月至2012年1月,被告人吴某某在某公司负责随州片、广水片的药品销售业务期间,利用职务上的便利,两次收取某公司货款共计人民币109,240元不交公司入帐,予以挪用,用于个人从事经营活动。

㈡职务侵占事实 2011年4月至2012年1月,被告人吴某某利用职务上的便利,以某公司的名义,分3次从某公司开票提取价值人民币40,320元的复方磷酸可待因溶液21件,被告人吴某某将该3笔货物变卖,所得货款用于个人从事经营活动。

案发后,被告人吴某某的亲属代为退出全部赃款,某公司对被告人吴某某的行为表示谅解,并请求对被告人吴某某从轻处罚。

上述事实,被告人吴某某在开庭审理中亦无异议,且有报案材料、侦查人员出具的抓获经过、某公司的企业法人营业执照、被告人吴某某的个人档案表、某公司员工劳动合同、某公司商品销售单据、被告人吴某某出具的领款单、收条、退赃笔录、退赃凭证、谅解书等书证,证人陈某某、袁某某、李某某、韩某某、张某某等的证言,以及被告人吴某某的供述等证据予以证实,足以认定。

裁判分析过程

本院认为,被告人吴某某利用职务上的便利,挪用本单位资金,用于个人从事经营活动,数额较大;侵占本单位货物,价值数额较大,其行为分别构成挪用资金罪、职务侵占罪,应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴某某犯挪用资金罪、职务侵占罪,事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。被告人吴某某到案后如实供述了自己的犯罪事实,并且当庭承认自己所犯罪行,可以从轻处罚。案发后,被告人吴某某的家属代为退出全部赃款,取得了被害单位的谅解,可以酌情对被告人吴某某从轻处罚。被告人吴某某在宣判前犯挪用资金罪、职务侵占罪,应实行并罚。根据被告人吴某某的犯罪情节和悔罪表现,对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良的影响,可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定,判决如下:

裁判结果

被告人吴某某犯挪用资金罪,判处有期徒刑二年,犯职务侵占罪,判处有期徒刑六个月,决定执行有期徒刑二年三个月,宣告缓刑三年。

缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

文尾

审 判 长  张晓洪

人民陪审员  熊诗祥

人民陪审员  易传凤

二〇一三年十二月二十日

书 记 员  甘 辛

法条

《中华人民共和国刑法》

第二百七十一条第一款第七十三条第三款第六十九条第一款第七十三条第二款第七十二条第一款第二百七十二条第一款第六十七条第三款