网站地图 / 诈骗罪

罗某诈骗一审刑事判决书

结案日期:2013年12月23日 案由:诈骗罪 当事人:罗长高 案号:(2013)奉刑初字第723号 经办法院:上海市奉贤区人民法院

当事人信息

公诉机关上海市奉贤区人民检察院。

被告人罗长高。

辩护人杨某,上海市奉贤区法律援助中心指派的上海景昊律师事务所律师。

诉讼记录

上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉(2013)607号起诉书指控被告人罗长高犯诈骗罪,于2013年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2013年12月4日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员彭某某出庭支持公诉。被告人罗长高及辩护人杨某到庭参加诉讼。审理期间,公诉机关建议本院延期审理一次,现已审理终结。

案件基本情况

经审理查明,2012年9月至12月期间,被告人罗长高为谋取非法利益,冒充米厂负责人或者米店负责人的身份,至江苏省阜宁县、扬州市等地的米厂“采购”大米,至上海市奉贤区、松江区、浙江省嘉兴市等地的米店低于市场价格“出售”大米,利用交易双方互不认识和交货时无暇顾及之机,骗得多名被害人大米货款共计人民币48万余元,被告人得赃款人民币36万余元。 1、2012年9月10日,被告人罗长高至上海市宝山区真大路XXX号江苏农垦米业公司驻沪办事处,冒充上海市松江区博伦市场541号米店(简称松江区541号米店)经营人,以购买大米为名让被害人王甲将43吨大米送至松江区541号米店。同年9月14日,王甲将价值人民币171480元的大米送至松江区541号米店门口,被告人罗长高骗取被害人王乙货款人民币107700元后溜走。案发前,已挽回损失人民币5万元。 2、2012年11月13日,被告人罗长高至江苏省阜宁县罗桥镇盛富路XXX号新龙米厂,以购买大米为由从被害人张某某处骗出价值人民币86578元的大米,并以人民币8万余元的价格出售给上海市九亭镇盛富路XXX号李甲的米店(简称松江区508号米店),后被告人罗长高将收取的人民币5万元货款付给被害人张某某,并让张某某再送38吨大米至松江区508号米店,谎称第一次余下的3万元货款和第二次货款一起支付。2012年11月18日张某某将价值人民币14.5万余元的大米送至松江区508号米店后,被告人罗长高从被害人李甲骗得货款人民币8万元。案发前,已挽回损失人民币6.5万元。 3、2012年11月27日,被告人罗长高至上海市奉贤区奉城镇海台市场粮油区268号刘氏米行(简称奉贤区刘氏米行),冒充米厂推销员向被害人汪某某推销大米。在与汪某某口头约定后,被告人罗长高又至江苏省海安县里下河大米加工销售中心,冒充奉贤区刘氏米行老板的身份向江苏南通海安后县下河大米加工销售中心购大米。2012年12月1日下河大米加工销售中心将价值人民币16万余元的大米送到奉贤区刘氏米行后,被告人罗长高冒充米厂销售人员骗得汪某某货款人民币10万元。案发前,已追回损失人民币6万余元。 4、2012年12月4日,被告人罗长高至江苏省扬州市江都区巨龙米厂,冒充嘉兴市粮油批发市场经营米店经营人,让被害人桑某某将39吨大米送到嘉兴市粮油批发市场,同年12月9日,被害人桑某某将价值人民币142930元的大米送至嘉兴市粮油批发市场,后被告人罗长高趁送货人员不备,冒充米厂老板将大米出售给了嘉兴市粮油批发市场B区31号米店老板吴某,骗得货款人民币117570元。

上述事实,被告人罗长高在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人王甲、王乙、张某某、李甲、汪某某、史某某、桑某某、吴某的陈述及辨认笔录,证人汤某某、黄某、华某某、朱某某、李乙、胡某某、邓某某的证言及辨认笔录;转账存根、银行卡查询单及交易明细、取款照片光盘,上海市公安局奉贤分局扣押物品、文件清单,《协议书》《收条》,公安机关出具的案发及抓获经过,刑事判决书及被告人罗长高的供述及辨认笔录等证据证实,足以认定。

裁判分析过程

本院认为,被告人罗长高以非法占有为目的,利用交易双方互不认识和交货时无暇顾及之机,虚构事实、隐瞒真相,多次骗取公民财物,诈骗数额巨大,其行为已触犯刑律,构成诈骗罪。公诉机关对被告人罗长高的指控罪名成立,但对指控的江苏省扬州市高邮市兴汉米厂一节事实,因在案发之前被告人已退出了全部被骗钱款,可不作为犯罪数额计入犯罪总额中,故对被告人罗长高及其辩护人提出该节事实有异议并要求从轻处罚的意见,本院予以采纳。被告人罗长高曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应当从重处罚。被告人罗长高到案后能如实供述自己罪行,可以从轻处罚。被告人罗长高能自愿认罪,可酌情从轻处罚,但被害人的大部分经济损失尚未挽回。为确保公私财产不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人罗长高犯诈骗罪,判处有期徒刑九年,并处罚金人民币二十四万元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年12月11日起至2021年12月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)

二、随案移送人人民币二千二百元发还被害人,违法所得追缴后发还被害人。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

文尾

审 判 长  陈菊妹

代理审判员  许力涛

人民陪审员  余水霖

二〇一三年十二月二十三日

审 判 长  陈菊妹

代理审判员  许力涛

人民陪审员  余水霖

二〇一三年十二月二十三日

书 记 员  盛 晨

附件

附:相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

……

第六十七条……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。

法条

《中华人民共和国刑法》

第六十五条第一款第六十四条第二百六十六条第六十七条第三款