网站地图 / 拐骗儿童罪

李超英犯拐骗儿童、盗窃罪一案

结案日期:2012年3月15日 案由:盗窃罪 拐骗儿童罪 当事人:李超英 案号:(2012)南刑初字第69号 经办法院:广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院

当事人信息

公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。

被告人李超英。因涉嫌犯拐骗儿童罪,于2011年9月9日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留,同年10月14日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。

诉讼记录

柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉(2012)65号起诉书指控被告人李超英犯拐骗儿童、盗窃罪,于2012年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员徐嘉峰出庭支持公诉,被告人李超英到庭参加诉讼。现已审理终结。

案件基本情况

柳州市柳南区人民检察院指控:2011年9月7日23时许,被告人李超英在被害人王××租住的柳州市柳南区龙屯路新云村南片543号一无门牌出租房内,以探望为由用事先准备放有安眠药的“旺仔儿童罐装牛奶让被害人王××喝下,趁其熟睡之机,将被害人王××于2011年8月14日出生的婴儿赖某抱走,同时盗走被害人王××价值人民币1020元的“步步高”牌手机一台。2011年9月8日17时许,被告人李超英在柳江县拉堡镇基隆开发区兴隆东二街1号合山大院2栋3单元1号被抓获归案。对指控的事实,公诉机关提供了相应证据。据此,公诉机关认为,被告人李超英利用蒙骗的方法,将婴儿抱走和以非法占有为目的,窃取他人财物,其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以拐骗儿童罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人李超英一人犯数罪,应当数罪并罚。提请本院依法惩处。

被告人李超英对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。

经审理查明,2011年8月31日,被告人李超英在柳州市二空医院认识带孙子赖某到该医院看病的刘××,其于2011年9月7日21时许在柳州市柳南区龙屯路新云村南片543号出租房见到刘××,并与刘××一起到王××(系赖某的母亲)租住的柳州市柳南区龙屯路新云村南片543号一无门牌出租房看望赖某,而后离开。当日23时许,被告人李超英以钥匙忘拿为由再次到王××的租住处,并骗王××喝下其事先准备放有安眠药的“旺仔”儿童罐装牛奶。而后,被告人李超英趁王××熟睡之机,将于2011年8月14日出生的婴儿赖某抱走,其抱起婴儿时见王××身边放有一台“步步高”牌手机,遂将该手机盗走,同时还拿了一些尿布等婴儿用品。经鉴定,王××被盗的“步步高”牌手机价值人民币1020元。公安机关接到王××报案后,于2011年9月8日18时许在柳江县拉堡镇基隆开发区兴隆东二街1号合山大院2栋3单元1号将被告人李超英抓获归案,同时在该处找到了被拐骗的婴儿赖某及一些婴儿用品,同日23时许在被告人李超英的暂住处查获了其窃取的手机。手机及婴儿用品已由公安机关发还给王××。

认定上述事实的证据如下: 1、被害人王××的报案陈述及手机销售发票,证实李超英于2011年9月7日晚上先后两次到其租住的地方,后来一次来的时候带了“旺仔”儿童罐装牛奶,其喝下李超英带来的牛奶后熟睡,醒来后发现其儿子赖某不见及手机被盗,遂向公安机关报案的事实。 2、赖某家属刘××的报案陈述,其证实于2011年8月31日在二空医院认识李超英,2011年9月7日21时见到李超英并一起到王××租住处看望赖某,而后一起离开,次日凌晨1时许听其儿媳王××说小孩被李超英抱走了,遂一起到公安机关报案的事实。 3、现场勘验检查笔录及照片,证实案发现场的位置及案发现场的情况。 4、现场指认笔录及照片,证实被告人李超英归案后,对作案现场及藏匿婴儿的现场进行了指认和辨认。 5、辨认笔录及照片,证实王××、刘××与李超英相互进行了辨认;证人李××、李××辨认出李超英曾用名韩梅,于2011年9月8日抱一名男婴回家的事实;李超英还对其拐骗的婴儿及拿的婴儿用品、窃取的手机进行了辨认的事实。 6、搜查笔录、提取笔录及扣押、发还物品清单,证实公安机关将被告人李超英抓获归案后,查获了其窃取的手机及一些婴儿用品,查获的手机及婴儿用品已发还王××。 7、出生医学证明DNA检验鉴定书,证实赖某的出生时间及父母的身份情况。 8、物证检验报告,证实王××尿液、两个“旺仔”儿童罐装牛奶瓶中检出安定成分(俗称:安眠药)。 9、估价鉴定结论书及通知书,证实被盗“步步高”牌手机价值人民币1020元,鉴定结果已书面告知被告人和被害人王××。 10、到案经过及破案经过,证实被告人李超英的归案情况。 11、身份情况证明,证实被告人李超英的身份情况。 12、被告人的供述,被告人李超英归案后,如实供述了上述事实,其供述与上述证据相吻合。

以上证据均经庭审质证,本院予以采纳。

裁判分析过程

本院认为,被告人李超英拐骗不满十四周岁的未成年人,脱离家庭和监护人,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十二条的规定,构成拐骗儿童罪;其又以非法占有为目的,窃取他人数额较大的财物,行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李超英犯拐骗儿童罪和盗窃罪成立。被告人李超英一人犯数罪,依法应当数罪并罚。被告人李超英归案如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

裁判结果

被告人李超英犯拐骗儿童罪,判处有期徒刑三年;犯盗窃罪,判处罚金人民币2000元,数罪并罚,决定执行有期徒刑三年,并处罚金人民币2000元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年9月8日起至2014年9月7日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳,逾期不缴纳的,强制缴纳)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

文尾

审 判 长  钟国存

人民陪审员  周祖广

人民陪审员  覃柳娟

书 记 员  李中华

法条

《中华人民共和国刑法》

第五十三条第二百六十二条第二百六十四条第六十九条第五十二条第六十七条第三款