网站地图 / 暴力干涉婚姻自由罪

雷毛春、雷娟、雷翰琦控诉被告人李某某、谭某某犯暴力干涉婚姻自由罪二审刑事裁定书

结案日期:2015年8月25日 案由:暴力干涉婚姻自由罪 当事人:雷毛春 谭某某 雷娟 雷翰琦 李某某 案号:(2015)衡中法少刑终字第21号 经办法院:湖南省衡阳市中级人民法院

当事人信息

上诉人(原审自诉人)雷毛春,住祁东县。

上诉人(原审自诉人)雷娟。

上诉人(原审自诉人)雷翰琦。

雷娟、雷翰琦的法定代理人雷毛春,基本情况同上,系雷娟、雷翰琦之父。

原审被告人李某某,住祁东县粮市。

原审被告人谭某某,住祁东县粮市。

诉讼记录

湖南省祁东县人民法院审理自诉人雷毛春、雷娟、雷翰琦控诉被告人李某某、谭某某犯暴力干涉婚姻自由罪一案,于2015年6月19日作出(2015)祁刑初字第99号刑事裁定。原审自诉人雷毛春、雷娟、雷翰琦不服,提出上诉。本院2015年7月27日受理后,依法组成合议庭,于同年8月20日公开开庭审理了本案。上诉人雷毛春、雷娟、雷翰琦,原审被告人李某某、谭某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原审认为,雷毛春、雷娟、雷翰琦三自诉人指控李某某、谭某某犯暴力干涉婚姻自由罪证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十四条、第二百六十五条的规定,裁定驳回自诉人雷毛春、雷娟、雷翰琦对被告人李某某、谭某某的起诉。

上诉人雷毛春上诉称:自己与原审被告人李某某、谭某某的的女儿李春桃并没有离婚,二被告人强行要求李春桃离婚,造成李春桃另与他人登记结婚的事实,二被告人的行为构成了破坏婚姻、家庭罪。请求:1、判决二被告各有期徒刑2年;2、判决二被告赔偿三原告名誉费5万元和精神损失费10万元;3、判决二被告在祁东县报刊、电视台向三原告公开道歉。同时,上诉人雷毛春申请法院调查:1、2013年9月2日原审被告人李某某带着女儿李春桃到三元村村支部书记容二生的家里要求李春桃离婚,如不离婚就永远不要踏进李家大门的违法性;2、2014年1月30日李某某请媒人介绍把女儿嫁给他人为妻的违法性;3、2014年2月3日下午4点李某某当着现任女婿陈国华家的众多亲戚的面说“我女儿想嫁谁就嫁给谁”的违法性;4、2014年2月7日李某某托关系使女儿李春桃与现任女婿结婚的事实属犯罪;5、调取号码为152XXXXXXXX与136XXXXXXXX于2013年9月1日的通话记录、137XXXXXXXX与136XXXXXXXX于2013年9月2日的通话记录、137XXXXXXXX与152XXXXXXXX分别于2013年9月18日、27日两次通话记录。

原审被告人李某某、谭某某均答辩称:其女儿李春桃的婚姻是李春桃自己作主,两被告并没有干涉其婚姻自由。

裁判分析过程

本院审查认为,上诉人雷娟、雷翰琦不是暴力干涉婚姻自由罪的被害人,不具有告诉资格,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条之规定,应当对其告诉裁定不予受理或予以驳回。二审期间,上诉人雷毛春没有向法庭提交新的证据。因此,雷毛春在本案一、二审期间均未提供证据证明原审被告人李某某、谭某某的行为构成了暴力干涉婚姻自由罪。上诉人雷毛春在二审期间申请本院调查取证,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十八条“自诉案件当事人因客观原因不能取得的证据,申请人民法院调取的,应当说明理由,并提出相关线索或者材料。人民法院认为有必要的,应当及时调取”之规定,上诉人雷毛春在缺乏证明被告人犯罪事实证据的情况下,申请本院调取证据来达到证明原审被告人李某某、谭某某有罪的目的,不符合相关的法律规定。综上,对雷毛春的上诉请求及调取证据的申请,本院均不予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项之规定,缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。又根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十四条之规定,对已经立案,经审查缺乏罪证的自诉案件,自诉人提不出补充证据的,人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回。原审法院据此裁定驳回雷毛春、雷娟、雷翰琦的诉讼请求,程序合法,适用法律正确。据此,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百二十九条之规定,裁定如下:

裁判结果

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审载定。

文尾

审判长  尹 驰

审判员  王若中

审判员  姚伟华

二〇一五年八月二十五日

书记员  李 专

附件

校对责任人:尹驰打印责任人:李专附相关法律条文

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉,经过审查后,应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定,分别情形用裁定驳回上诉、抗诉,或者撤销、变更原裁定。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件: (一)符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定; (二)属于本院管辖; (三)被害人告诉; (四)有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条自诉案件当事人因客观原因不能取得的证据,申请人民法院调取的,应当说明理由,并提供相关线索或者材料。人民法院认为有必要的,应当及时调取。

法条

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百二十九条第二百二十五条第一款第(一)项第二百零五条第一款第(二)项

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》

第二百五十九条第二百六十八条第二百六十四条