网站地图 / 侵犯通信自由罪

梁德娟侵犯通信自由罪一案二审刑事裁定书

结案日期:2017年9月29日 案由:侵犯通信自由罪 当事人:张福源 梁德娟 案号:(2017)沪01刑终1768号 经办法院:上海市第一中级人民法院

当事人信息

上诉人(原审自诉人)梁德娟,女,1945年2月14日出生,现住上海市闵行区。

上诉人(原审自诉人)张福源,男,1947年5月15日出生,现住上海市闵行区。

诉讼记录

上海市闵行区人民法院审理原审自诉人梁德娟、张福源诉王某犯侵犯通信自由罪一案,于二○一七年八月十五日作出(2017)沪0112刑初1507号刑事裁定,对梁德娟、张福源的起诉,不予受理。原审自诉人梁德娟、张福源不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审自诉人)梁德娟、张福源申请撤回上诉。

裁判分析过程

本院认为,原审法院认为原审自诉人梁德娟、张福源未提供证据证明王某有非法开拆快件的行为,原审自诉人梁德娟、张福源的起诉不符合刑事自诉案件受理的条件,故不予受理,并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:

裁判结果

准许上诉人梁德娟、张福源撤回上诉。

上海市闵行区人民法院(2017)沪0112刑初1507号刑事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。

本裁定为终审裁定。

文尾

审判长  陈星

审判员  王晓越

审判员  陈兵

二〇一七年九月二十九日

书记员  孙苒

附件

附:相关法律条文

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。

法条

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》

第三百零五条第一款