网站地图 / 物价行政复议

赵建磊诉北京市东城区发展和改革委员会等信息公开一案

结案日期:2016年7月15日 案由:物价行政复议 当事人:北京市发展和改革委员会 北京市东城区发展和改革委员会 赵建磊 案号:(2016)京0102行初367号 经办法院:北京市西城区人民法院

当事人信息

原告赵建磊,男,1975年6月16日出生。

被告北京市东城区发展和改革委员会,住所地北京市东城区东打磨厂街3号。

法定代表人刘俊彩,主任。

委托代理人郝文静,北京市东城区发展和改革委员会工作人员。

委托代理人陈娜,北京纳诚律师事务所律师。

被告北京市发展和改革委员会,住所地北京市西城区复兴门南大街丁2号。

法定代表人卢彦,主任。

委托代理人李楠,北京市发展和改革委员会工作人员。

委托代理人姚晓培,北京市中伦律师事务所律师。

诉讼记录

原告赵建磊认为北京市东城区发展和改革委员会(以下简称东城发改委)作出的《东城区发改委政府信息公开答复告知书》(东发改[2015]40号,以下简称被诉告知书)及北京市发展和改革委员会(以下简称市发改委)作出的《行政复议决定书》(京发改复字[2016]2号,以下简称被诉决定书)违法,向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。

案件基本情况

经审理查明,一、2015年11月26日,赵建磊填写《政府信息公开申请表》向东城发改委申请政府信息公开,所需政府信息的内容描述“贵委2014年所做出的所有行政处罚文书。”二、2015年12月16日,东城发改委作出了被诉告知书,其中记载内容为“赵建磊:经查,您填写的政府信息公开申请,未明确所需政府信息的具体名称、文号或者其他特征描述,本机关不能根据此申请确定具体的政府信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(四)项之规定,请您更改或补充所需政府信息的内容描述后再行申请。”三、2016年3月3日,市发改委作出被诉决定书,维持了被诉告知书。

裁判分析过程

本院认为,起诉人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件,不符合法律规定的起诉条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,东城发改委在受理赵建磊提交的政府信息公开申请书后,认为相关申请内容不明确,应当告知赵建磊作出更改、补充。在此情形下,东城发改委向赵建磊出具了被诉告知书。被诉告知书并未作出是否向赵建磊公开相关申请信息的具体答复,相关告知内容系对东城发改委的工作流程和进展情况向赵建磊进行的告知。为此,被诉告知书并未对赵建磊设定权利义务,且对其合法权益不产生实际影响。本院对赵建磊的起诉应予驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定,裁定如下:

裁判结果

驳回原告赵建磊的起诉。

案件受理费五十元,本院于本裁定生效后退还原告赵建磊。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。

文尾

审 判 长  李建秋

代理审判员  孙茜

代理审判员  刘丰

二〇一六年七月十五日

书 记 员  宋潮

法条

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》

第三条第一款第(八)项