网站地图 / 质量监督检验检疫行政许可

阳朔县福利镇老梧村小水嵅采石场与阳朔县工商行政管理质量技术监督局工商行政管理(工商)一审行政裁定书

结案日期:2017年1月20日 案由:市场监督局行政许可 监察行政许可 工商行政许可 质量监督检验检疫行政许可 当事人:阳朔县福利镇老梧村小水嵅采石场 阳朔县工商行政管理质量技术监督局 案号:(2016)桂0321行初24号 经办法院:广西壮族自治区阳朔县人民法院

当事人信息

原告阳朔县福利镇老梧村小水嵅采石场。地址广西阳朔县福利镇老梧村。

负责人黄五贵,石场业主。

被告阳朔县工商行政管理质量技术监督局。住所地广西阳朔县阳朔镇宝泉路3号。

法定代表人梁文强,局长。

委托诉讼代理人阳睿敏,广西寿阳律师事务所律师。

诉讼记录

原告阳朔县福利镇老梧村小水嵅采石场诉被告阳朔县工商行政管理质量技术监督局行政许可补偿纠纷一案,本院受理后,依法进行了审理,现已审理终结。

案件基本情况

原告阳朔县福利镇老梧村小水嵅采石场诉称,原告是依法成立的矿石开采企业,按照国家法律、行政法规的规定,分别办理了《营业执照》、《排放污染物许可证》、《税务登记证》、《采矿许可证》、《安全生产许可证》等证照。2016年6月3日,被告阳朔县工商行政管理质量技术监督局针对原告做出了“责令停业整顿通知书”。责令原告企业停止经营活动,并限令原告企业五日内到被告处办理营业执照注销登记,逾期不办理的,将吊销原告的企业营业执照。原告认为,被告该行政行为没有法律依据,而且由于被告的行为造成了原告巨大经济损失。特诉至法院,请求如下:1、判决确认被告所做责令原告立即停止生产的的行政行为违法,并判决撤销该行政行为;2.判决被告赔偿原告因其行政行为造成的损失700万元(以最终评估结果为准);3、判决被告承担本案的案件受理费、评估费等其他费用。

裁判分析过程

本院认为,被告虽然作出了责令原告停止经营活动并限期办理营业执照注销登记的通知,但依照营业执照注销的程序规定,原告应该持已经被注销了的采矿许可证等证件到被告处才能办理注销登记手续。而本案中,原告并没有到被告处办理营业执照注销登记,其营业执照至今仍没有被注销。另,营业执照只是企业或组织合法经营权的凭证,原告经营的采矿项目是依法须经有关部门批准许可后方可开展经营活动的事项。被告作出的上述行政行为,对原告的采矿经营权益并无实际影响。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项、第二款的规定,裁定如下:

裁判结果

驳回原告阳朔县福利镇老梧村小水嵅采石场的起诉。

案件受理费50元,由原告负担。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于桂林市中级人民法院。

文尾

审 判 长  黎瑞勇

审 判 员  蒋婷婷

人民陪审员  骆国富

二〇一七年一月二十日

书 记 员  莫智晴

法条

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》

第三条第一款第(八)项第三条第二款