网站地图 / 交通行政强制

安徽新光源工贸(集团)有限公司与池州市公路管理局交通运输行政强制执行决定一审行政裁定书

结案日期:2014年4月13日 案由:交通行政强制 公路行政强制 当事人:安徽新光源工贸(集团)有限公司不服被告池州市公路管理局2013年10月18日作出的皖池路罚 池州市公路管理局 安徽新光源工贸(集团)有限公司 案号:(2014)贵行初字第00012号 经办法院:安徽省池州市贵池区人民法院

当事人信息

原告:安徽新光源工贸(集团)有限公司。住所地池州市清风西路59号。

法定代表人:杨腊梅,董事长。

委托代理人:吴凯亮,安徽天贵律师事务所律师。

被告:池州市公路管理局。住所地池州市长江中路36号。

法定代表人:汪伟,局长。

委托代理人汪生太,安徽九华律师事务所律师。

原告安徽新光源工贸(集团)有限公司不服被告池州市公路管理局2013年10月18日作出的皖池路罚(强执)(2013)02006号交通运输行政强制执行决定书,向池州市人民政府申请行政复议,池州市人民政府于2013年12月27日作出了池行复(2013)14号行政复议决定书,维持池州市公路管理局2013年10月18日作出的皖池路罚(强执)(2013)02006号交通运输行政强制执行决定书的具体行政行为。原告不服,于2014年2月17日向本院提起行政诉讼。

诉讼记录

本院审理过程中,查明原告在申请行政复议和提起行政诉讼之前自行拆除了“S321线122K+500M处”广告牌,有良好的自行解决行政争议的基础。现原告申请撤回起诉。

裁判分析过程

本院认为,通过人民法院开庭审理,原告、被告就为支持市、区沿线公路建设达成共识,从而解决了行政争议。现原告申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款(十)项之规定,裁定如下:

裁判结果

准许原告安徽新光源工贸(集团)有限公司撤回起诉。

案件诉讼费人民币50元减半收取25元,由原告安徽新光源工贸(集团)有限公司负担。

文尾

审 判 长  孙晓姿

代理审判员  赵玲玲

人民陪审员  李有根

二〇一四年四月十三日

书 记 员  彭卓越

法条

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》

第六十三条第一款第(十)项

《中华人民共和国行政诉讼法》

第五十一条