网站地图 / 过失致人重伤罪

邓某过失致人重伤罪二审刑事附带民事判决书

结案日期:2014年1月23日 案由:过失致人重伤罪 当事人:济宁市万通汽车服务有限公司巨野分公司 中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司 张友年 邓某 祝某 案号:(2014)菏刑一终字第3号 经办法院:山东省菏泽市中级人民法院

当事人信息

原公诉机关山东省郓城县人民检察院。

上诉人(原审被告人)邓某,男,1975年11月28日出生于山东省菏泽市,汉族,小学文化,农民。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2013年6月30日被刑事拘留,同年7月12日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。

辩护人,翟效军,山东邦治律师事务所律师。

上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。

公司地址:菏泽市道牌街139号。

法定代表人王保清,公司经理。

诉讼代理人郜静,山东曹州律师事务所律师。

原审附带民事诉讼原告人祝某,男,1941年7月20日出生于山东省郓城县,汉族,小学文化,农民。

原审附带民事诉讼被告人张友年,男,1959年12月29日出生,汉族,农民。

原审附带民事诉讼被告人济宁市万通汽车服务有限公司巨野分公司。

诉讼记录

公司地址:山东省巨野县。

山东省郓城县人民法院审理山东省郓城县人民检察院指控原审被告人邓某犯过失致人重伤罪、原审附带民事诉讼原告人祝某提起附带民事诉讼一案,于2013年11月28日作出(2013)郓刑二初字第64号刑事附带民事判决。宣判后,原审被告人邓某和原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司均不服,提起上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人邓某、听取辩护人、诉讼代理人意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

案件基本情况

原审判决认定,2013年菏泽市公路局和菏泽市交警队联合下达了220国道施工期间禁止大型车辆通行的规定。同年6月24日,郓城县郓城镇前葛营村委在郓城县公路局授意下,安排被害人祝某等人在葛营桥墩处检查点负责阻止大型车辆通行工作。同月30日7时许,被告人邓某驾驶鲁R×××××重型自卸车行至该检查点时,因躲闪不及,将在此值班身穿红马甲的被害人祝某轧伤。经鉴定,被害人祝某的伤情构成重伤。

上述事实有经原审庭审质证并确认的被害人祝某陈述;被告人户籍证明、机动车行驶证、驾驶证、扣押清单、抓获经过等书证;证人张某、刘某、郭某、葛某、董某的证言;被告人邓某供述;郓城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书,现场照片等相关证据予以证实。

原审法院认为,被告人邓某驾驶车辆行驶过程中缺乏必要的谨慎而疏忽大意,在被害人祝某履行查车职责时,未能及时停车致被害人重伤,侵犯了公民的人身权利,其行为构成过失致人重伤罪。被告人邓某在司法机关尚未发觉其犯罪时,主动到公安机关投案,其行为构成投案自首,应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定对其从轻处罚。由于被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失,应由被告张友年投保的中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在机动车辆强制保险及不计免赔第三者责任保险限额内承担赔付责任。被告张友年应在该保险公司赔付范围之外承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款、第三款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条之规定,判决如下:一、被告人邓某犯过失致人重伤罪,判处有期徒刑十个月。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人祝某医疗费10000元、住院伙食补助费2220元、护理费22860元、交通费500元、残疾赔偿金45340.8元、残疾用具费30000元、残疾用具维修费用6300元,合计117220.8元;在商业第三者责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人祝某医疗费47159.9元。以上总计164380.7元,于判决生效后十日内付清;三、附带民事诉讼被告张友年赔偿附带民事诉讼原告人祝某鉴定检查费31元、鉴定费3200元,共计3231元。于判决生效后十日内付清;四、驳回附带民事诉讼原告人祝某对附带民事诉讼被告人邓某的诉讼请求;五、驳回附带民事诉讼原告人祝某对附带民事诉讼被告济宁市万通汽车服务有限公司巨野分公司诉讼请求;六、驳回附带民事诉讼原告人祝某的其他诉讼请求。

宣判后,在法定期限内,检察机关未提出抗诉,原审被告人邓某以“原判量刑过重,二审期间愿意赔偿被害人经济损失,希望得到从轻处罚并宣告缓刑”为由提起上诉,其辩护人发表相同的辩护意见;原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司以“原审判决交强险和商业险赔偿判项超出法定范围”为由提出上诉,其诉讼代理人发表相同的代理意见。

经二审审理查明的事实、证据与一审相同。

裁判分析过程

本院认为,原审判决定罪准确,适用法律正确,量刑适当,但鉴于二审期间,上诉人邓某的近亲属与原审附带民事诉讼原告人祝某自愿达成民事赔偿协议,在一审判决的基础上额外赔偿被害人祝某损失费用2万元。原审附带民事诉讼原告人祝某对上诉人邓某表示谅解并同意对其宣告缓刑,可对上诉人邓某酌情从轻处罚。二审期间,上诉人邓某能真诚悔罪,没有再犯罪的危险,对所居住的社区没有重大不良影响,符合宣告缓刑的条件,故可对其宣告缓刑。上诉人邓某的上诉理由及其辩护人的辩护意见本院予以采纳。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司所提“原审判决交强险和商业险赔偿判项超出法定范围”的上诉理由及其诉讼代理人所提相同代理意见,经查,原审判决中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险范围内承担医疗费用10000元之外再赔偿住院伙食补助费2220元超出交强险医疗费用赔偿的法定限额,此项上诉理由及代理意见本院予以采纳。原审判决中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业第三者责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人祝某医疗费47159.9元,并未超出上诉人邓某所驾驶的鲁R×××××重型自卸车的商业第三者责任险50万的投保限额。故此项上诉理由及其代理人的代理意见本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下:

裁判结果

一、维持郓城县人民法院(2013)郓刑二初字第64号刑事附带民事判决中第(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项。即被告人邓某犯过失致人重伤罪,判处有期徒刑十个月;附带民事诉讼被告张友年赔偿附带民事诉讼原告人祝某鉴定检查费31元、鉴定费3200元,共计3231元。于判决生效后十日内付清;驳回附带民事诉讼原告人祝某对附带民事诉讼被告人邓某的诉讼请求;驳回附带民事诉讼原告人祝某对附带民事诉讼被告济宁市万通汽车服务有限公司巨野分公司诉讼请求;驳回附带民事诉讼原告人祝某的其他诉讼请求。

二、撤销郓城县人民法院(2013)郓刑二初字第64号刑事附带民事判决中第(二)项。

三、对上诉人邓某宣告缓刑一年。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)

四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人祝某医疗费10000元、护理费22860元、交通费500元、残疾赔偿金45340.8元、残疾用具费30000元、残疾用具维修费用6300元,合计115000.8元;在商业第三者责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人祝某医疗费47159.9元。以上总计162160.7元,于判决生效后十日内付清。

本判决为终审判决。

文尾

审 判 长  陈卫华

代理审判员  蒋飞

代理审判员  单硕

二〇一四年一月二十三日

书 记 员  王君

法条

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百二十五条第一款第(一)项第二百二十五条第一款第(二)项

《中华人民共和国刑法》

第七十二条第一款第二百三十五条

《机动车交通事故责任强制保险条例》

第二十三条第三条第二十一条