网站地图 / 伪造、倒卖伪造的有价票证罪

被告人吕某某、王某某伪造有价票证一案一审刑事判决书

结案日期:2015年10月28日 案由:伪造、倒卖伪造的有价票证罪 当事人:王某某 吕某某 案号:(2015)文刑初字第285号 经办法院:安阳市文峰区人民法院

当事人信息

公诉机关安阳市文峰区人民检察院。

被告人吕某某,女,1984年10月1日出生。

辩护人张陆、张志海,河南安易律师事务所律师。

被告人王某某,男,1970年3月1日出生。

诉讼记录

安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉(2015)193号起诉书指控被告人吕艳娥、王某某犯伪造有价票证罪,于2015年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2015年9月25日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉,被告人吕某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

案件基本情况

安阳市文峰区人民检察院指控,安阳市天之瑶温泉度假村位于安阳市文峰区幸福大道东段,以经营娱乐、餐饮等项目为主,其门票票面价格为168元,团购价、活动价、网络销售价低于票面价格。2014年10月至2014年11月,被告人吕某某、王某某在濮阳市一印刷厂制作伪造的天之瑶温泉度假村门票,并将其中的450张以50元至60元不等的价格卖给天之瑶温泉度假村附近摆摊卖泳衣的王某甲、王某乙,王某甲、王某乙再以55元至70元的价格将假票转卖给游客。公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定以及其他相关书证等证据,认为被告人吕某某、王某某之行为均已构成伪造有价票证罪,应依据《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款之规定予以惩处。

被告人吕某某当庭辩解其未伪造有价票证,其只是销售伪造的有价票证。

辩护人认为,指控吕某某伪造有价票证证据不足,送检的536张伪造票证并非均由吕某某销售,其归案后认罪态度较好,要求对其从轻处罚。

被告人王某某对公诉机关指控的事实无异议。

经审理查明,安阳市天之瑶温泉度假村成立于2012年2月17日,经营地址位于安阳市文峰区幸福大道东段,以经营娱乐、餐饮等项目为主,门票面值额为每张168元,但以团购、优惠活动或网络销售时售价低于面值金额。2014年10月至2014年11月期间,被告人吕某某、王某某在濮阳市一印刷厂制作伪造的天之瑶温泉度假村门票后,将其中的450张门票以50元至60元不等的价格卖给天之瑶温泉度假村附近销售泳衣的商户王某甲及王某乙,王某甲、王某乙在购进基础上加价销售给到天之瑶度假村游玩的游客。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定,送检的“安阳首席旅游度假综合体贵宾券”上“安阳市天之瑶温泉度假村专用章”印文与样本印章盖印印文不是同一枚印章盖印形成;送检的副券上局部印文与样本印章盖印印文不是同一枚印章局部盖印形成。另查明,被告人吕某某、王某某伪造有价票证面值额为75600元。

认定上述事实的证据有,

一、被告人吕某某供述证实,其和王某某曾到天之瑶游玩,后王某某于2014年国庆节后的一天称他可从濮阳搞到天之瑶门票,并和他一起到濮阳取票,但到后其在其他地方等待,王某某独自去取票。过后,其和王某某驾车一起到天之瑶附近将票以50或60元不等价格销售给王某甲。经王某甲给其打电话其得知伙同王某某所售门票系伪造,随后其二人又销售二百余张假票。其从中获利约三四千元。

二、被告人王某某供述证实,其与吕某某于2014年5月到天之瑶游玩时见门口有人在销售门票,因吕某某称她感觉销售天之瑶门票利润很大,其即提议联系地方制作假门票销售。后其持吕某某提供的门票到濮阳联系印刷厂,并和吕某某一起到濮阳取票。到濮阳后,其让吕某某在街上等待,其独自到印刷厂印制2000余张假票后,回安阳伙同吕某某到天之瑶附近将假票以40或50元价格销售。其印象中票都是销售给吕某某联系的摆摊的女子,其二人总共销售约500张假票,获利两万余元。

三、证人王某甲证言证实,其于2014年1月在中华路与幸福路交叉口卖泳衣。当年7月份,一自称叫吕某的女子给其天之瑶门票代售。到10月份时,吕某开始以60元价格卖给其天之瑶门票,其给王某乙十张后,余票其加价销售。后来其和吕某熟悉后,其需要门票就给吕某联系。期间,吕某乘坐一男子驾驶面包车来给其送票约二十次,其销售约三百张门票,剩余四十张给王某乙。后来王某乙与吕某熟悉后也直接给吕某打电话要票,其见吕某给王某乙送票约十几次,每次大约一二十张。

四、证人王某乙证言证实,其于2014年2月份在中华路与幸福路交叉口销售泳衣。国庆节后的一天,吕某某让其妹妹王某甲代她销售天之瑶门票。后其与吕某某熟悉后也代吕某某销售门票。期间,吕某某乘坐一男子驾驶的汽车以50或60元价格给其送票十余次,每次送一二十张门票,然后其再加价向外销售。其共计从吕某某处购进约一百一十张门票,从王某甲处拿了吕某某提供的约四十张门票。

五、证人苏某某证言证实,其爱人王某乙在天之瑶附近摆摊销售泳衣。其知道王某乙从吕某处购进天之瑶门票予以销售,后有人报警称所销售门票系伪造。

六、证人天之瑶销售经理戎某证言证实,2014年11月25日,其接待游客时发现他们所持门票系伪造。经整理,其公司财务处自五月以来共计收到数百张假票。其公司门票销售价格为128元,十一月下旬价格调整为168元。

七、证人申某某证言证实,2014年11月25日,其带游客到天之瑶度假村游玩。期间游客在路口购买泳衣时从泳衣商户处以60元价格购买七张天之瑶门票,后被天之瑶服务员发现是假票。

八、证人吕某甲证言证实,其于2014年5月应聘至天之瑶度假村上班,当年11月辞职回家。2014年8月份,其给其姑姑吕某某数张天之瑶门票让她去游玩。期间,吕某某带一自称老王的男子游玩时,其听吕某某讲老王有朋友专门制造假票,他们想合伙制作天之瑶假票挣钱。过了段时间,其听吕某某称老王的朋友邮寄过来几张门票,让看一下假票的质量。之后的一段时间,吕某某常询问天之瑶的购票人数、有无优惠活动及票价等事情,后吕某某和老王经常到中华路与幸福路交叉口的泳衣摊位销售假票,其听吕某某称老王制作了数千张假票。

九、证人天之瑶销售主管张某证言证实,2014年11月25日,天之瑶销售经理戎某称发现顾客持假票来天之瑶游玩。经财务室整理,发现数百张假票。

十、被告人吕某某及王某某户籍信息、吕某某无违法犯罪证明、王某某前科判决书、相关辨认笔录。

十一、公安机关扣押的从天之瑶查获的假票清单照片及共鉴定536张天之瑶门票副券和7张整票的情况说明;安阳市公安局物证鉴定所出具的(2014)62号鉴定文书显示,送检的“安阳首席旅游度假综合体贵宾券”上“安阳市天之瑶温泉度假村专用章”印文与样本印章盖印印文不是同一枚印章盖印形成;送检的副券上局部印文与样本印章盖印印文不是同一枚印章局部盖印形成。

十二、安阳市天之瑶商务有限公司企业法人营业执照复印件及与窝窝商城商家平台合作协议附件、天津二快公司的服务合同、糯米网团购服务合同、拉手网服务协议、去哪儿酒店团购协议等。

十三、安阳市天之瑶商务有限公司出具的情况说明,该公司成立于2012年2月17日,公司门票除自主销售外还通过市内多家旅行社代售,另外公司与北京窝窝团公司、天津二快科技公司、北京糯米网公司、北京拉手网信息公司等合作进行网上售票,票面价值168元,费用包含餐饮以外所有消费费用。

以上证据经当庭质证,能相互印证,予以确认。

裁判分析过程

本院认为,被告人吕某某、王某某以非法牟利为目的,伪造天之瑶门票予以销售获利,核二人之行为均已构成伪造有价票证罪。公诉机关指控罪名成立。

对于被告人吕某某及其辩护人认为,吕某某未伪造有价票证的辩解及辩护意见,经查,王某某供述系吕某某提出销售天之瑶门票利润较高,其才提议找地方制作假票销售牟利,后其伙同吕某某一起去濮阳印制假票予以销售的事实与证人吕某甲证实听吕某某称老王的朋友专门制作假票,他们想合伙制作天之瑶假票挣钱,且事后吕某某伙同老王将假票销售给附近泳衣商户的事实能相印证。以上两份言辞证据能证实二被告人事先预谋且事后实施了印制假票予以销售牟利的行为,同时吕某某当庭供认王某某提议由他找地方印制假票让其销售,后其伙同王某某一起去濮阳的事实能相佐证。故对公诉机关指控的吕某某伪造有价票证的事实予以认定,对吕某某及其辩护人所持的辩解及辩护意见均不予采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款、第二十五条、第六十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人吕某某犯伪造有价票证罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币80000元; (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年2月12日起至2017年8月11日止;罚金于判决生效后十日内缴纳。)

二、被告人王某某犯伪造有价票证罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币80000元; (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年5月12日起至2017年11月11日止;罚金于判决生效后十日内缴纳。)

三、公安机关扣押的伪造的有价票证予以销毁。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

文尾

审 判 长  胡 科

审 判 员  王瑞霞

人民陪审员  魏 濛

二〇一五年十月二十八日

代理书记员  付丽芬

法条

《中华人民共和国刑法》

第二十五条第二百二十七条第一款第六十四条