网站地图 / 金融其他行政行为

中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司与平凉市公安局交通警察支队公安管理行政撤销一案行政裁定书

结案日期:2013年11月27日 案由:道路其他行政行为 公路其他行政行为 金融其他行政行为 当事人:平凉市公安局交通警察支队 中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司 案号:(2013)崆行初字第9号 经办法院:平凉市崆峒区人民法院

当事人信息

原告中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司。住所地:甘肃省华亭县。

负责人王军旺,该公司经理。

委托代理人马啸,男,回族,生于1989年12月4日,该公司职员,住平凉市崆峒区。

被告平凉市公安局交通警察支队。住所地:平凉市崆峒区。

法定代表人邓玉明,该支队支队长。

委托代理人张忠义,甘肃璞义律师事务所律师。

第三人刘兴宏,男,回族,生于1973年7月5日,平凉市崆峒区居民。

诉讼记录

原告中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司与被告平凉市公安局交通警察支队公安管理行政撤销一案,本院受理后,于2013年6月13日作出了(2013)崆行初字第2号行政裁定书。原告中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司不服提起上诉后,平凉市中级人民法院于2013年9月6日以原审遗漏了必须参加诉讼的当事人为由发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。

案件基本情况

原告中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司诉称,保险车辆甘L25543号车的实际驾驶员马海龙,采用隐瞒身份,冒用刘兴宏身份的方法申领了机动车驾驶证,根据公安部《关于对持伪造居民身份证申领的机动车驾驶证如何定性问题的批复》(公交管(2002)183号)的规定,应当认定名为刘兴宏的驾驶证为无效驾驶证。根据《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》第二十七条第一款第(四)项和《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条第一款第十项的规定,其行为应属无证驾驶。现起诉要求被告撤销为刘兴宏颁发的驾驶证许可证,诉讼费由被告承担。

裁判分析过程

本院认为,原告中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司不是被告平凉市公安局交通警察支队为刘兴宏(实为马海龙)颁发驾驶证行政行为所指向的相对人,该公司承担给付保险金的责任是由马海龙的交通肇事行为引起的,与被告颁发驾驶证的行政行为不存在直接的因果关系,即该公司与被诉具体行政行为不存在法律上的利害关系,故不具备本案原告的诉讼主体资格。依据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(二)项之规定,裁定如下:

裁判结果

驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司的起诉。

案件受理费50元,由原告承担。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。

文尾

审 判 员  常瑞林

审 判 员  胡彩霞

代理审判员  梁红玉

二〇一三年十一月二十七日

书 记 员  朱冰妮

法条

《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》

第四十四条第一款第(二)项