网站地图 / 案外人执行异议之诉

陈向航与杨新案外人执行异议之诉一审民事裁定书

结案日期:2017年5月5日 案由:案外人执行异议之诉 当事人:杨新 陈向航 案号:(2016)粤0104民初41533号 经办法院:广东省广州市越秀区人民法院

当事人信息

原告:陈向航,男,1970年4月26日出生,汉族,住址广州市白云区。

委托代理人:丘发坚,广东华科律师事务所律师。

被告:杨新,男,1970年6月30日出生,汉族,住址广州市越秀区。

委托代理人:杨清辉,广东润科律师事务所律师。

第三人:林晓,男性,1964年1月7日出生,汉族,住址广州市海珠区。

委托代理人:冯翔,广东红棉律师事务所律师。

第三人:广州市越秀区花花街酒吧,住所地广州市越秀区应元路78-80号富宏花园首层商铺东、西铺。

法定代表人:陈向航。

委托代理人:丘发坚,广东华科律师事务所律师。

诉讼记录

原告陈向航与被告杨新、第三人林晓、第三人广州市越秀区花花街酒吧案外人执行异议之诉一案,本院于2016年10月28日立案后,依法进行审理。

案件基本情况

原告陈向航向本院提出诉讼请求:请求判决撤销广州市越秀区人民法院(2016)粤0104执异84号《执行裁定书》,认定该执行款43471.26元由第三人林晓支付,无需原告承担。事实与理由:被告与两第三人之间因劳动争议,经劳动仲裁、越秀区法院(2015)穗越法民一初字第468号《民事判决书》、广州市中级人民法院二审终审(2015)穗中法民一终字第3198号《民事判决书》。该判决生效后,被告向贵院申请执行,贵院以(2015)越法执字第8764号案予以受理。期间,被告又以本案原告为被告向贵院提起劳动争议、人事争议诉讼,贵院于2015年9月21日以(2015)穗越法民一初字第4686号案予以受理。2016年10月12日又作出(2016)粤0104执导84号《执行裁定书》,裁定书追加本案原告为(2015)穗越法执字第8764号案被执行人,并于2016年10月13日将执行裁定送达本案原告,原告不服遂成本诉。

裁判分析过程

本院经审查认为:原告所提的(2015)穗越法民一初字第4686号案,杨新作为该案原告已提出撤诉申请,并由本院审查后作出(2015)穗越法民一初字第4686-2号民事裁定书准予杨新撤诉。本院于2016年10月12日作出(2016)粤0104执异84号执行裁定书,裁定:

裁判结果

“一、追加陈向航为(2015)穗越法执字第8764号案的被执行人……”。对该执行裁定书,作为被追加的被执行人陈向航,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条规定,下列案件,人民法院应当按照执行异议案件予以立案:……(四)申请执行人申请追加、变更被执行人的……第十条规定:下列案件,人民法院应当按照执行复议案件予以立案:……(二)除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外,当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第(四)项作出的裁定,向上一级人民法院申请复议的……。本案中原告在收到(2016)粤0104执异84号执行裁定书后并未提出书面异议申请,而提起本案诉讼,原告所提执行异议之诉欠缺法律依据。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条、第十条之规定,裁定如下:

驳回原告陈向航的起诉。

本案受理费887元(原告陈向航已预付),退还给原告陈向航。

如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。

文尾

审 判 长  钟尉函

人民陪审员  姚元琴

人民陪审员  谢页凡

二〇一七年五月五日

书 记 员  甘岸伟

法条

《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》

第九条第(四)项第十条第九条