网站地图 / 撤销支付令

庞某某与程某某等撤销支付令一审民事判决书

结案日期:2015年10月26日 案由:撤销支付令 当事人:程某某 邓某 庞某某 案号:(2015)宾民初字第1694号 经办法院:黑龙江省宾县人民法院

当事人信息

原告庞某某,现住宾县。

委托代理人尹某某,住宾县。

被告程某某,住宾县。

委托代理人李某,住宾县。

被告邓某,出生日期不祥,住宾县。

诉讼记录

原告庞某某与被告程某某、邓某第三人撤销之诉纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,由审判员国冬梅担任审判长并主审本案,代理审判员王佰秋、李学峰参加评议。原告庞某某及委托代理人尹某某、被告程某某及委托代理人李某出庭参加诉讼,被告邓某经传票传唤未到庭,本院现已审理终结。

案件基本情况

原告诉称:请求人民法院依法撤销(2014)宾民初字第2889号民事判决书,确认二被告之间签订的转让合同无效。

被告程某某辩称:不同意原告的诉请,认为(2014)宾民初字第2889号民事判决合法有效,且已发生法律效力,二被告之间签订的合同合法有效,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。

被告邓某无答辩。

在本院开庭审理过程中,原告庞某某为证明其诉讼主张的事实成立,举示证据如下:

证据A1.宾县人民法院(2014)宾民初字第2889号民事判决书。拟证明该判决错误,违反了法律规定,判决中第二项已经认定二被告是借贷关系,用四亩废弃地抵顶借款,以地抵债,判决错误。被告程某某质证对证据的真实性无异议,认为该判决合法,要求人民法院维持该判决。

证据A2.2013年5月12日邓某与原告签订的四亩废弃地买卖合同。拟证明原告自2013年5月12日,以80万元的价格依法取得了该四亩废弃地的使用权。被告程某某质证有异议,认为该四亩废弃地系集体土地不允许买卖,认为此协议无效。

证据A3.邓某与宾州镇务勤村签订四亩废弃地协议书。拟证明原告与邓某签订的四亩废弃地转让协议是经村委会同意的。被告程某某质证对合同的真实性无异议。要求追回村委会为被告并说明问题。

证据A4.2013年5月12日原告与宾州镇务勤村委会重新签订的四亩废弃地承包合同。拟证明原告承包该四亩废弃地的事实。被告程某某质证有异议。要求追回村委会为被告说明问题。

证据5.收据。拟证明2014年4月18日宾州镇务勤村民委员会收取原告土地出让金20000元的事实。被告程某某质证对真实性有异议,要求人民法院追回务勤村民委员会为被告。

被告程某某为自己的抗辩提供证据如下: (2014)宾民初字第2889号民事判决书。拟证明该判决合法有效,要求人民法院依法维持。原告质证对证据的真实性无异议,对证明的问题有异议。

上述证据,被告邓某未出庭无质证。

本院认证意见:对原、被告提供的证据,虽未经被告邓某质证,因该证据来源合法,具有真实性,本院予以确认。

经合审理查明: 2009年5月13日,邓某与宾州镇务勤村民委员会签订四亩地废弃地承包合同,2013年5月12日,原告以80万元的价格从邓某处取得该四亩废弃地的使用权,经宾县宾州镇务勤村民委员会同意后,原告又与宾州镇务勤村民委员会重新签订了四亩废弃地承包合同,自2009年5月13日至2069年5月13日。合同签订后,原告一直对四亩废弃地进行经营管理使用至今,并于2014年4月18日原告向宾州镇务勤村民委员会交纳了20000元土地出让金。 2015年5月份,宾县人民法院执行人员找到原告,要求对原告依法取得的四亩废弃地进行执行,此时原告才知道宾县法院于2014年11月2日作出(2014)宾民初字第2889号民事判决书。该判决以二被告间存在债权债务关系,被告邓某自愿用四亩废弃地使用权抵顶欠款220000元,并于2013年12月31日签订四亩废弃地转让协议。合同签订后,邓某一直未将四亩废弃地交付给程某某使用。(2014)宾民初字第2889号民事判决书发生法律效力,程某某申请法院强制执行。原告庞某某认为,该判决严重影响了自己的合法利益,以第三人的名义向法院提出了执行异议。

现原告诉讼来院。

裁判分析过程

本院认为:2014年11月2日宾县人民法院作出的(2014)宾民初字第2889号民事判决书,以邓某承包的四亩废弃地抵顶邓某欠程某某220000元,并于2013年12月31日签订废弃地转让协议,根据《最高人民法院关于审理农业承包合同若干问题的规定》法释(1999)15号第18条规定,二被告之间签订的转让合同无效,该判决损害了原告庞某某的合法权益,应依法予以撤销。被告程某某要求追回宾县宾州镇务勤村民委员会为被告的请求,本院不予支持。原告诉请有理,本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第56条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第292条之规定,判决如下:

裁判结果

撤销(2014)宾民初字第2889号民事判决;

被告程某某2013年12月13日与被告邓某签订的四亩废弃 地转让协议无效。

案件受理费100元,由被告邓某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于哈尔滨市中级人民法院。

文尾

审 判 长  国冬梅

代理审判员  王佰秋

代理审判员  李学峰

二〇一五年十月二十六日

书 记 员  彭 丽

法条

《中华人民共和国民事诉讼法解释》

第二百九十二条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第五十六条

《最高人民法院关于审理农业承包合同若干问题的规定》

第十八条