网站地图 / 案外人执行异议之诉

王依红、王兰富等案外人执行异议之诉民事判决书

结案日期:2013年7月12日 案由:案外人执行异议之诉 当事人:王依红 王兰富 徐立维 案号:(2013)绍嵊执异初字第10号 经办法院:浙江省嵊州市人民法院

当事人信息

原告:王依红,女,1973年2月28日出生。

委托代理人(特别授权代理):杜晔。

被告:王兰富,男,1952年2月25日出生。

委托代理人(特别授权代理):邢哲。

被告:徐立维,男,1966年5月27日出生。

诉讼记录

原告王依红与被告王兰富、徐立维案外人执行异议之诉一案,本院于2013年2月20日立案后,依法组成合议庭,于2013年7月2日公开开庭审理了本案。原告王依红及委托代理人杜晔,被告王兰富的委托代理人邢哲到庭参加诉讼,被告徐立维经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

案件基本情况

原告王依红起诉称:嵊州市人民法院作出的(2013)绍嵊执异字第10号执行裁定书明显侵害了本原告的合法权益。1、原告与被告徐立维,于2012年3月7日协议离婚,按离婚协议书,原告分得座落嵊州市三江街道兴旺街288号内4-18号营业房,该营业房抵押贷款50万由原告负责偿还。2、嵊州市三江街道兴旺街288号内4-18号营业房系原告和被抚养家属唯一住所,法院不能拍卖该营业房。3、本案涉及的债务系徐立维个人债务,如果拍卖该房屋,将严重损害原告利益。要求解除对嵊州市三江街道兴旺街288号内4-18号营业房执行查封措施。

被告王兰富答辩称:1、债务发生在原告离婚之前,本案中的原告不存在善意取得房屋产权的情形。2、本案房屋不是商品用房,而是营业房,营业房不是生活必需品。3、原告与徐立维虽已离婚,但离婚协议的共同财产处置不能对抗第三人。嵊州市人民法院作出的(2013)绍嵊执异字第10号执行裁定,驳回对原告的执行异议是正确的。

被告徐立维未答辩。

原告王依红为证明其主张成立,向本院提供如下证据: 1、嵊州市人民法院作出的(2013)绍嵊执异字第10号执行裁定书一份,以证明对涉案房屋相关法律措施的事实。 2、离婚协议一份,以证明原告已分得座落嵊州市三江街道兴旺街288号内4-18号营业房,该营业房抵押贷款50万由原告负责偿还,双方债权债务约定承继的事实。 3、居住照片二张,以证明涉案房屋是原告及女儿实际居住生活住处的事实。

被告王兰富的质证意见:证据1无异议。证据2,离婚协议,只是原告与徐立维的内部约定,不能对抗第三人。证据3、本案讼争的房屋是营业房,不是原告居住生活场所。

本院认证意见:对原告提供的证据1,当事人已经依法提起执行异议之诉,行使了相应的诉讼权利,对于裁定的事实和法律适用,本院将依法审查。证据2,原告与徐立维的离婚协议中有关婚后财产划分的内容,对离婚当事人有约束力,但对外效力仍要符合法律规定。因此,离婚协议对内债权债务约定部分,本院予以采信,但对原告的证明目的本院不予采纳。证据3、双方讼争的房屋是营业房所有权处理,原告以居住等理由对抗第三人的主张不能成立,原告的举证目的本院不予采信。

经审理查明:原告王依红与被告徐立维于2007年5月登记结婚,2012年3月7日离婚。双方婚姻关系存续期间,徐立维因个人用途向王兰富借款5万元,认欠未还。本院于2012年3月28日作出(2012)绍嵊商初字第91号民事判决,判令徐立维返还王兰富借款本金5万元及利息。判决生效后,根据王兰富的申请,本院于2012年9月10日作出(2012)绍嵊执民字第862-1号民事裁定,查封了嵊州市三江街道兴旺街288号内4-18号营业房。王依红提出书面异议,本院于2013年2月6日作出(2013)绍嵊执异字第10号民事裁定书,驳回王依红的异议。王依红不服裁定,起诉来院。

裁判分析过程

本院认为,原告王依红根据离婚协议,取得座落嵊州市三江街道兴旺街288号内4-18号婚前共有营业房,至今未办理房屋权属转让变更登记手续,现该营业房产权仍属于王依红与徐立维共同所有。王兰富的债权虽系徐立维个人债务,但从王依红与徐立维共同财产中予以执行并无不妥。本院的民事执行裁定,程序合法,处理得当;原告的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告王依红的诉讼请求。

案件受理费100元,由原告王依红负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费100元,款汇绍兴市非税收入结算分户0900000103326300413-9008,绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理]。

文尾

审 判 长  钱国庆

审 判 员  张志刚

人民陪审员  李百荣

二〇一三年七月十二日

书 记 员  陈杭英

附件

附相关法律条文:

《中华人民共和国物权法》

第九条第一款 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。

《中华人民共和国民事诉讼》

第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

法条

《中华人民共和国物权法》

第九条

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条