网站地图 / 申请认可和执行澳门特别行政区法院民事判决

冯仪与邵克静申请认可和执行澳门特别行政区法院判决一审民事裁定书

结案日期:2014年1月16日 案由:申请认可和执行澳门特别行政区法院民事判决 当事人:冯仪 邵克静 案号:(2014)合民四初字第00006号 经办法院:安徽省合肥市中级人民法院

当事人信息

申请人:冯仪,女,1965年3月21日出生。

委托代理人:章剑平,安徽卓泰律师事务所律师。

委托代理人:唐勇,安徽卓泰律师事务所律师。

被申请人:邵克静,男,1972年3月28日出生。

诉讼记录

申请人冯仪于2013年12月12日向本院提出申请,要求认可澳门特别行政区初级法院民事法庭于2013年6月24日所作的通常宣告案第CV2-12-0039-CAO号判决,并对上述判决所确定的被申请人邵克静应承担的金钱给付义务予以强制执行,即强制被申请人邵克静向申请人冯仪支付本金港币500万元,并自2010年10月8日起按年利率29.25%计算利息至清偿完毕时止。

案件基本情况

本院召集申请人冯仪与被申请人邵克静于2014年1月16日就本案进行了听证。被申请人邵克静答辩称其与申请人冯仪之间并无借贷关系,并且其未经澳门法院合法传唤,故请求本院对上述判决不予认可。

经审查,澳门特别行政区初级法院于2013年6月24日作出的第CV2-12-0039-CAO号判决认定,邵克静与冯仪之间存在借贷关系,邵克静应向冯仪偿还借款本金港币500万元,附加自2010年10月8日起按年利率29.25%计算之利息,直至款清时止。上述判决同时载明,被申请人邵克静已获传唤但未提出答辩。

根据澳门执业大律师赵鲁于2013年11月29日出具的《证明书》,上述判决自2013年7月11日正式生效,截至2013年11月18日,上述判决没有在澳门特别行政区法院执行。

裁判分析过程

本院认为,根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》(以下简称《安排》)的规定,内地与澳门特别行政区一方法院作出的具有给付内容的生效判决,当事人可以向对方有管辖权的法院申请认可和执行。内地有权受理认可和执行判决申请的法院为被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的中级人民法院。本案申请人冯仪与被申请人邵克静之间的借贷纠纷发生在澳门特别行政区,已经澳门特别行政区法院审理并作出判决。被申请人的住所地位于安徽省合肥市,现申请人依照《安排》的有关规定提出认可和执行该判决的申请,本院依法对本案享有管辖权。上述判决属于《安排》所规定的“具有给付内容的生效判决”,并且不存在《安排》第十一条所规定的不予认可的情形。至于邵克静答辩称其与冯仪之间并无借贷关系的事实并非本案审查是否认可和执行上述判决的审理范围。因此,本院对上述判决予以认可和执行。

综上,本院依照《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》第一条第一款、第二条、第三条第一款、第四条第一款、第六条、第七条第一款、第十条、第十一条、第十二条、第十三条之规定,裁定如下:

裁判结果

对澳门特别行政区初级法院于2013年6月24日作出的第CV2-12-0039-CAO号民事判决予以认可和执行,即邵克静应向冯仪支付金额为港币500万元之本金,附加自2010年10月8日起按年利率29.25%计算之利息,直至款清时止。该判决与本院作出的民事判决具有同等法律效力。

本案案件受理费5000元,由被申请人邵克静负担。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向安徽省高级人民法院申请复议。

文尾

审判长  罗 钢

审判员  朱治能

审判员  陈 思

二〇一四年一月十六日

书记员  徐基亮

附件

附法律条文:

《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》

第一条内地与澳门特别行政区民商事案件(在内地包括劳动争议案件,在澳门特别行政区包括劳动民事案件)判决的相互认可和执行,适用本安排。

······

第二条本安排所称“判决”,在内地包括:判决、裁定、决定、调解书、支付令;在澳门特别行政区包括:裁判、判决、确认和解的裁定、法官的决定或者批示。

本安排所称“被请求方”,指内地或者澳门特别行政区双方中,受理认可和执行判决申请的一方。

第三条一方法院作出的具有给付内容的生效判决,当事人可以向对方有管辖权的法院申请认可和执行。

······

第四条内地有权受理认可和执行判决申请的法院为被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的中级人民法院。两个或者两个以上中级人民法院均有管辖权的,申请人应当选择向其中一个中级人民法院提出申请。

······

第六条请求认可和执行判决的申请书,应当载明下列事项: (一)申请人或者被申请人为自然人的,应当载明其姓名及住所;为法人或者其它组织的,应当载明其名称及住所,以及其法定代表人或者主要负责人的姓名、职务和住所; (二)请求认可和执行的判决的案号和判决日期; (三)请求认可和执行判决的理由、标的,以及该判决在判决作出地法院的执行情况。

第七条申请书应当附生效判决书副本,或者经作出生效判决的法院盖章的证明书,同时应当附作出生效判决的法院或者有权限机构出具的证明下列事项的相关文件: (一)传唤属依法作出,但判决书已经证明的除外; (二)无诉讼行为能力人依法得到代理,但判决书已经证明的除外; (三)根据判决作出地的法律,判决已经送达当事人,并已生效; (四)申请人为法人的,应当提供法人营业执照副本或者法人登记证明书; (五)判决作出地法院发出的执行情况证明。

······

第十条被请求方法院应当尽快审查认可和执行的请求,并作出裁定。

第十一条被请求方法院经审查核实存在下列情形之一的,裁定不予认可: (一)根据被请求方的法律,判决所确认的事项属被请求方法院专属管辖; (二)在被请求方法院已存在相同诉讼,该诉讼先于待认可判决的诉讼提起,且被请求方法院具有管辖权; (三)被请求方法院已认可或者执行被请求方法院以外的法院或仲裁机构就相同诉讼作出的判决或仲裁裁决; (四)根据判决作出地的法律规定,败诉的当事人未得到合法传唤,或者无诉讼行为能力人未依法得到代理; (五)根据判决作出地的法律规定,申请认可和执行的判决尚未发生法律效力,或者因再审被裁定中止执行; (六)在内地认可和执行判决将违反内地法律的基本原则或者社会公共利益;在澳门特别行政区认可和执行判决将违反澳门特别行政区法律的基本原则或者公共秩序。

第十二条法院就认可和执行判决的请求作出裁定后,应当及时送达。

当事人对认可与否的裁定不服的,在内地可以向上一级人民法院提请复议,在澳门特别行政区可以根据其法律规定提起上诉;对执行中作出的裁定不服的,可以根据被请求方法律的规定,向上级法院寻求救济。

第十三条经裁定予以认可的判决,与被请求方法院的判决具有同等效力。判决有给付内容的,当事人可以向该方有管辖权的法院申请执行。